有没有人在一瞬间决心移民的呢？

大四那时候好像有个什么网球运动员的事件，被恶心到了，言论也不能自由，感觉前20年的学的东西写的作文真可笑

不知道还有人记得大陆可以不翻墙直接用google的吗。
当年央视新闻联播，大篇幅报道谷歌搜索如何色情涉黄，搜“儿子” “母亲”出来的全是乱伦内容。
没过几天谷歌就彻底被封了。
我就知道不走不行了。

转贴重发

看到这篇文章感觉是在挖坟，不过这个话题还是想讲一下个人的观点。抛砖引玉一起讨论。

首先关于移民个人感觉没有顿悟，年轻时候是被动的顺其自然，稍长一点是觉得需要移民是不想下一代受苦，年长一点的是出于资产配置和传承，反正都是为了下一代，中国人从来没有考虑过自己。

分别说说这三个阶段的思考逻辑和环境因素，不过首先要说明的大部分在地里的都是无产阶级（具体查wiki关于无产阶级定义），没有可以传承的生产工具，所以才会有这样的讨论和焦虑，本人也是伟大的无产阶级一员，资本家等一般不会有时间来逛论坛，不过呢也不能说死，还是可能有资本家在的。

说说年轻时候移民，很多情况下是家里的决定，如果你移民是在高中之前这是一类，出国读书和移民在同学中应该感觉很有面子，有钱的表现，电视剧电影都这么演，但是具体到移民的好处和坏处可能这个时候并不清楚。第二类是到欧美读的本科，很多是青春期看到小说电视或者学校的环境造成的对欧美国家的向往，到欧美攻读本科学位继而留下来的，应该算作顺其自然加上自己的倔强配合家里有一定财力的典型，毕业后找工作申请暂住证。当然去英国的不算：）

稍长一点的选择移民，这类是在欧美读研究生和博士的，也是大部分地里的朋友，有明确的世界观，有中国教育留下的阴影，有国内丛林竞争的忌惮，完全靠自己能力打一片天的，觉得不能让孩子再走自己的路，希望找一个国家没有这么强烈的竞争，后代能够快乐安逸的成长的而选择移民，因为国内国外同样是鸡娃，同样不知道大学毕业后孩子能不能找到工作，但至少在欧美平均时薪要高很多（因为大家都有国际化视野，懂得汇率换算，反观大多数偶欧美人一辈子都很少出国，也没有这么强烈的汇率换算体验），不过还是要美国赚钱中国花才能体现真正的优越性，如果是美国赚钱美国花生活还是非常艰苦的。

年长的移民大多是人生赢家，积累了大部分人几辈子都赚不到的财富（平均正常一个大学生在中国一辈子不吃不喝到退休能赚900万人民币，数据不是完全准确，这样的计算模型很多大家可以自行参考）。他们考量的是税法，国际流动性来赚更多的钱和如何最小成本传承，关于资产流动性，大家看一下wiki的三元悖论就有比较清晰的理解，也会知道中国的策略和其他国家策略不同的根本原因（经济货币方面）。
三元悖论

下面再说几个争议点：

1. 我个人认为越出国越爱国，因为本人对歧视比较敏感，也会歧视其他人（网上有段子说中国人是最歧视人的而不自知，自我感觉确实如此，反观我们老祖宗造了这么多歧视人的单词也可见一斑，英国人甚至把反歧视写进天津条约第51条，即使英国是最歧视其他名族的人。）因为无论你拿什么护照，你的炎黄子孙的形象给别人就是第一烙印，只有本名族的国家强大了，别人才会从心底里尊重你，想实际感受的同学拿美国护照，加拿大护照，英国及欧洲护照，说普通话坐一下国泰，分分钟教你做人。

2.关于庇护和压迫的，不知道大家的观察怎么样，据我观察庇护的都在问是否可以回国，回国会不会有问题，庇护获得身份后都是两边跑的，不知道他们是真的受迫害了还是在美国的时薪和工作机会比中国多。关于压迫，引用新加坡学者马凯硕的答记者问（youtube有），在2019年，1.39亿中国人出国，没有一个叛逃的，都回去了。这个人口数量是英国人口的两倍。（我理解这是合法出入境的）

3.关于言论自由和互联网管制，相信大家近期看到关于Instagram CEO的遭遇，X马斯克的表态，facebook ceo的关于舆论的证词，言论自由是建立在不能颠覆政权的基础上的，谁要是利用工具来做不利国家政权的事情，这个国家就会出手搞你，我想这个是一个基本的道理，越来越多的国家希望建立自己的一套可控的系统，因为全世界大部分国民都是无脑转发。且被xx利用做颜色革命。

4.关于社会不公平事件，各个阶段都有，只是现在通信发达了能够接受的咨询比以前快了，这个帖子里面也有朋友列举了各个国家如何处理社会不公平事件的，天下乌鸦一般黑。

5.关于政治体制，据几个例子，俄罗斯是民主国家，沙特是君主专制，伊朗是政教合一，沙特是政教合一，日本是民主国家，自民党1955年来基本独裁，政治体制与国际地位应该没有强相关。

6关于民主投票，我感觉由于国人普遍太过聪明，几千年来官场厚黑学太过强盛，一个中央集权的政府短期内是唯一解，小到一个村长选举110到现场，大到军阀割据，各种民主都在实践，如果真可行，我们现在可能来自北洋，桂系，直系，奉系，皖系，川系等等。

7.关于宗教信仰，国人5千年文化及本土道教，信的都是现世，且包容性很大，任何宗教都可以，只要为我所用，不求来世只求现世。举两个实操例子，大场景例子，洪秀全号称是耶稣二弟，逻辑上差点动摇罗马教廷的地位，罗马教廷和太平天国有过宗教辩论，大家自行谷歌。小场景，雍和宫online拜，国内过节要祭祀一下祖宗顺便要求老人家保佑大家，我现在都在想等我驾鹤西去了我要怎么保佑我那不争气的子孙？或者求一下我的爷爷来保佑一下他的从从孙，反正我活着管不了他们，死了也管不了。

8.关于洋人的本质，我姑且把列强洋人分几类，拉丁人，盎撒人及分支，拉丁人搞钱和传教并列第一，代表西班牙人。盎撒人，搞钱第一，传教第二，代表英美。荷兰人搞钱第一，没有第二。根据洋务派郭嵩焘的看法，洋人是来搞钱的。所以我们多一点搞钱的讨论，少一点意识形态的争论才是正解。

欢迎大家指正拍砖和讨论。