要搞清楚这个问题，首先我们看一下dialect continuum这个概念的提出者，著名语言历史语言学家Bloomfield。他的原话：Accordingly, some students now despaired of all classification and announced that within a dialect area [...] there were no real boundaries, but only gradual transitions [...] 首先他得是一个方言带，也就是在这个continuum里面speakers互相听懂可以正常交流。每一个continuum都有可能彼此相连。有一些没有形成real boundaries（例如意大利语的各种方言），有的形成了real boundaries，就是我上面提到的语言屏障形成了。所以dialect contiuum of a certain language, the name makes sense.
. 1point 3acres
Chinese 作为语支这个事实 可以类比汉藏语系下的另一条支路 藏缅语支（缅甸语、藏语、彝语）他们也是位于不同的国家，但是各有各的发源地么？不一定 现代人类学认为藏缅语支的语言使用者来源于长江和黄河上游 他们是因为人类迁徙才到达现在的西藏、缅甸一带。那我们当然不能认为缅甸语和藏语使用者有各自的来源 这是不对的。当然了 靠得近的语言不一定就有关联。例如，泰语、柬埔寨语、缅甸语、缅甸语他们虽然都在东南亚那个半岛上 但是这五种语言语言学上完全没有关系，非要说有 那就是相互借词。但是除了这个他们各自属于不同的 language family: 泰语、老挝语、傣语都是侗台语系；缅甸语是汉藏语系；越南语是南岛语系；柬埔寨是孟-高棉语族（南亚语系）我们不能说他们在一起 或者听起来很像 他们就有同一个祖先 这个也不对。所以到底是起源于一个地方然后种族迁徙 或者是不同的地方迁徙到一个地方 都不是语言分类的核心因素。语言分类的指标都是语言学上的指标（例如句法结构、音系结构、词法结构、语义关联性）。
. 1point 3acres
所谓的汉语连续性更好这种概念 我会误会成你非要找汉语“优于”其他continuum 我只能说 每个语言都有自己的特点 没有哪个好哪个不好 continuum的密度的影响也有很多社会语言学的因素 比如政治因素 还是那个例子 波斯尼亚语、克罗地亚语、塞尔维亚语和马其顿语的关系很接近中文下面各种 那我们能认为波斯尼亚语、克罗地亚语、塞尔维亚语的连续性更好？语言一直变化 很难说几百年以后他们在隔离很多代以后还能不能100%互通 没有人能保证。-baidu 1point3acres
楼主: GavinTao1219
狗仔卡
