来自admission office小小米的一点观察

事情是这样的：
LZ是商学院的学生，现在在我们学校的Chemistry Dept.打工。今天被admission office的同事叫去帮忙，整理14年申请被拒者的资料。话说LZ把那些profile扔到碎纸机的时候感觉自己就像马航一样在杀生啊。。。所以特来发帖写一下我简单观察被拒者的情况。


首先：每位申请者有一个单独的folder。封面上attach一张A4纸，左边是学生的姓名、毕业院校、GPA，application checklist、GRE单项成绩、GRE sub。右边是打分栏，四个committee成员，旁边是每个人写comments的地方。

1. 通常只有一个committee member会看申请材料（至少这些folder里面全部都是一个人的评语）
2. comments最常出现的是：little/no research exprience.
3. 有几个申请者是committee chair review的，什么评语都没有，就写个“reject”，看的我惊心动魄。
4. 谁说GRE写作在PhD申请中不重要的！看到好多low analytical score.（3.0肯定是low的）
5. 但是最重要的肯定是research expr.，我看到一个评语是low grade and test score, good research experience, actually XXX's lab is one of the best in XXX field. worth risk. HOLD.（这个申请者是大陆本，大陆top校PhD candidate，还没读完就重新申请US学校的PhD program了，committee写的那个lab是申请者读研那个学校ta所在的lab）。不过Hold之后还是被reject了。

然后是folder里面：
首先是application form，好像没有人看。。。
其次是成绩单，我看到committee会把B-/80及以下的成绩勾出来，看来还是很重要的。
然后是PS，肯定是看的，但似乎没那么重要，我只看到了一个PS上面有个committee写了一个"wow"
PS之后是RL，请注意！！RL前面的那个打分表非常重要！！我们学校的打分是superior, excellent, good, average, poor, unable to judge. 如果推荐人给你打了第三档good，就被会圈出来！！！！unable to judge没有问题。我看到了一个同学的两张RL里面最高分数是Average，不知道这学生怎么选的推荐人，但是我能想象committee看到这个时候囧成啥样。
最后就是一些成绩单原件、毕业证什么的，应该在申请材料审核中没有大用。


整理到最后看到一些folder还封面上的A4纸都没有。打开一看，都是TOEFL 82，TOEFL90之类的便利贴，看起来，都没交给committee审核。。。

就这样啦，话说我只是帮忙整理被拒者的材料。样本量非常小，不敢做代表，大家看看心里有个预期就好。
祝各位申请顺利。


补充内容 (2014-7-18 09:31):
补充，
1. 我整理的这个是PhD的项目，所以committee会看重research experience
3. Admission office和我说今年录了18个人，我碎掉了。。应该至少上百份的申请folder....(善哉善哉)

看的这个惊心动魄啊~总感觉自己的folder就是那些被写poor~然后被碎纸机干掉的人物~哎。。。。。

太惊悚....申15春季的材料刚提交出去，希望不会被碎掉。。。。

哎，他们光靠application fee 也能养的白白胖胖的。。。

很有趣的信息！

low analytical score.

楼主确定是GRE里的AW？没提writing啊

顺便问一下楼主方便说下你是哪家不？

补充内容 (2014-7-18 10:14):
翻到哪个学校了！哈哈，前几天去你们学校来着，某center高端大气上档次。

perfectionming 发表于 2014-7-18 10:10
很有趣的信息！

确定是，因为在左边有单项成绩，然后AW被圈出来了。

你在boston现在？

感谢楼主分享！没见过committee怎么录取的话很难有直观的感受，看了这样的介绍真实情况的文章就会觉得教授都是有血有肉的人……