Linkedin这GHC帖子太恶心了

匿名用户 发表于 2023-9-27 21:27
你从哪吃了洗脑包在那喊985男生更多的？现在状元都是女生多。

Typical小仙女，别丢人了行吗。 我说x>y，你想反驳我应该说x<=y，而不是z>w。

地下的评论太对味了。 “支持你，姐妹”

匿名用户 发表于 2023-9-27 19:19
国内全是男性特权，为什么想不开非要留美国抢女生的会议女生的机会呢，非要说人家抢了你的饭碗，吃相太难 ...

匿名在这无能狂吠 我都懒得理你

匿名用户 发表于 2023-9-27 19:28
哈，那你还回我，挺会找存在感呀。
不过不要脸的人就是喜欢刷存在感。

回你就叫理你啊 你可真会给自己加戏
别人骂你一句 你还觉得人家跟你打招呼呢？

该怎么说呢，感觉都是一种受害者心态，其实就是相对的侵犯到自己的利益而已；
个人觉得一些活动或者event出发点是好的，但是也要考虑每一年的社会大环境的变化，另外一方面当这些event影响力变大了，资本家就会凑过来；

所谓明主，支持女性也都是相对的，当市场竞争力变大了，公司相对只会满足最低标准的LGBT政策，说白了也就是为了挣个好名声；但在相对牛逼的实力面前，性别这种事儿也得靠边站；

举个我自己的例子吧，本人绿卡，但是有个女同学，最后人家拿到了meta的offer，我并没有拿到，就这么简单粗暴，内卷这个事儿有的时候其实就是被供求关系影响的；能做的就是要想尽一切办法延长合法留美时间；比如ICC先干着；或者再读一个专业；不行就换条赛道谋生；最没办法的办法就只能卷了（虽然我也不想这样；但每个人有每个人的难处；很多时候真的是不得不卷，我虽然有绿卡，但我有一个孩子，第二个孩子也要马上出生，我不也得卷吗，不停的问老板要项目，不停的加班表现自己的成果， 我也很累啊。。。哎。。。）

匿名用户 发表于 2023-09-27 19:23:15
In regard to calls forAnitaB.orgto ban males from attending GHC, Federal Non-Discrimination requirem

这个意思是任何us based organization都不可以举办只有某些性别才能参加的活动吗？

匿名用户 发表于 2023-9-27 22:25
别在这里胡扯哟，你不就是想说女生不争气高中学不过男的吗，我告诉你女生状元比男生状元更多，你就翻脸不 ...

我说的是985男生数量比女生数量多，你可以理解为头部男生数量比头部女生多。这也更接近码农求职市场。状元一年才几个人？

lonesomeSundown 发表于 2023-09-27 19:00:25
麻烦你去看看这个LinkedIn post不就是在怼主办方让男的来参加然后让主办方refund女生并且以后禁止男的参加吗 倒是这个帖子里一堆急的跳脚各种论证的男的一个都不敢去LinkedIn post

发Linkedin有啥用，这不跟微博升堂一样幼稚可笑么？给本州议员写信，组织游行，主办方办公室门口静坐抗议，然后拉上媒体跟拍什么的才有效果。LinkedIn上都是挂着虚伪的职场微笑，背后捅刀子捅得我要死的manager LinkedIn上天天都是正能量post，头像的笑容温暖如春。谁会在上面展示自己的真实想法呢？