请把矛头指向GHC和参加的公司

不管是男性ng和女性ng都是萧条环境下的苦命人，真正应该被大家声讨的是赚的盆满钵满而不作为的GHC。
组织者应该：

• 直接禁止男性参加或者允许男性参加知识分享但不可以参加公司招聘
• 或者只做知识分享不搞career fair

请大家仔细想想为什么别的career fair不在性别问题上被骂？因为GHC打着为了女性发展的旗号而不维护女性利益，所以要么干脆就别打这个旗号，要么干脆就别让男性参加，不然就是当了婊子还要立牌坊。


除了GHC之外，我们还应该批评参与的公司。这些公司是来参加一个支持女性的活动，然而它们却把利益分给男性。参加的公司应该直接声明在GHC自己根本就不看男性。
至于公司能不能在招聘时看性别，完全不是重点。公司可以招任何他们想招的人，设置各种各样的条件，我不认为这是性别歧视：我招了够多男性了，我就想招一些女性，平衡一下性别比例，活跃一下公司氛围， 有何不可呢？在男性候选者和被录取者占绝大多数的情况下，单独为其他性别设置招聘机会，无可厚非，只要你说清楚你就打算这么干就行。


这样一来男性ng根本就不会去花这份冤枉钱，更别提抢甚么“救生艇”了，还不如留着时间在家里多刷刷LC，参加参加别的机会呢。

GHC宣传的是inclusive，不可能禁止男性，只能倡导支持女性。
很多学生根本不知道公司DEI的I是什么意思，尤其小红书某些魔怔反男言论，在公司文化里属于强烈禁止的反面言论，有些甚至属于hate speech。
那些GHC抢位置的直男在公司眼里也比小红书魔怔人强得多。

这是什么三观啊
在美国竟然说出禁止某一性别参加活动的话 真的是闻所未闻
有些女的真的走火入魔了，而且有被害妄想症，还沉浸在自己的被害情节里无法自拔

公司招人的本质是为了公司发展 不是为了所谓的diversity，也不是你说的让女生去活跃气氛
你自己贬低自己 最后还想捞好处 天下哪有这样的好事
再说了 所谓你理解的GHC的好处 也是别人施舍给你的 但不代表就是女生的 也不意味着非给你不可

大部分国内有条件出国留学的在身边人中算条件很好的了。GHC还不如加一个条件，必须要符合financial assistance才能参加。

直接禁止这个确实行不通，不过还是能get楼主的意思，打这个旗号就要做到，旗号正不正确是另一回事。
我更大的意见在于组织不力和超售乱售学生票限量，卖给谁都一样恶心。人多就算了facilitate措施一点都没有反倒一个劲下绊子限流耽误时间。不让跑我懂，老子本来就腿长走路快，一个劲指我指个毛线。
总之骂AnitaB.org就对了，别的我也没资格说，我也是个只想上岸的ng

JessieYu在找23实习 发表于 2023-9-30 07:46
直接禁止这个确实行不通，不过还是能get楼主的意思，打这个旗号就要做到，旗号正不正确是另一回事。
我更大 ...

而且网上有人收到ghc邮件之后想退票的，ghc不让，说建议赠送给别人。吃相真难看

你的第一条提议是违法的
第二条提议是赚不到钱的

所以其实GHC是真的不傻，为了合法，又为了赚钱，用一种暧昧的态度把矛盾推向了男性和女性。不可不谓之邪恶。

r09g 发表于 2023-09-30 16:28:52
而且网上有人收到ghc邮件之后想退票的，ghc不让，说建议赠送给别人。吃相真难看

对，还两头圈钱，就很不干人事