meta genai离sota差了好几年

做LLM的水平离openai和Google差了两年。ML infra离谷歌差了五到十年，一做大模型长时间训练全都暴露了，小模型continuous training也做不好。做image generation的倒还好一些，毕竟stability ai的东西早就开源了可以直接抄，但是最近dalle3一出来又被完爆了，永远也追不上openai。到现在integrate到产品里的能力比微软差了十条街，做一些不着调的破玩意儿，什么sticker之流，做的都什么烂玩意儿

Meta做东西喜欢从最简单的做起，先验证这类产品有产品价值之后再做big bet。现在整合进family app的genai都是mvp，还在玩着呢，这和微软一出来就放王炸的策略是不一样的。说白了还是2B和2C的产品投放策略是不一样的。meta投放2b的东西都是另一套玩法了，参考llama。Meta产品用户又不给meta充值，人均营收就一年就小几十块，还是靠广告赚的不是看用户月费，这种情况你meta投放copilot这种炫酷但赔钱的AI那是给投资人添堵。再看产品，你看看两年前的reels有多烂，那会还是mvp，两年后reels的营收都破百亿了。一年前小扎和艾菲尔铁塔在元宇宙里的自拍贴图被全网群嘲，今年内部产品已经可以扫描人脸了，最近真实人脸在元宇宙里聊天的视频不知道你看了没有。情绪输出没什么用的，你再怎么骂meta它也倒不了，也伤害不了meta打工人。真懂行的看到这个帖子心里笑你一声s b就滑走了，只有我这种 s b还会咬你的鱼饵

补充内容 (2023-10-27 05:17 +08:00):

再说说个人对genai在social media里怎么玩的看法。和微软收费提供copilot这种办公AI不一样（fyi copilot就算收费都还是在亏钱），meta面对的用户群体可是将近40亿月活用户而且不收费。每个用户能免费给的算力非常有限，这就是为什么你看到的meta genai服务都很基础。meta的玩法就是尽快搞明白怎么花价值一美分的AI算力，产出超过1美分的营收价值。这和微软是两个赛道。

感觉就是自己受了气 把知道的名词全拿出来一顿乱喷 你知道落后五到十年什么概念吗 10年前的infra能看吗

但是meta的包裹可以达到微软的两倍。meta干一年被裁躺一年，比微软可能挣得还多。

但是包裹就是大！！！别扯这些没用的！

但是开源养活了一众小公司，zuck真是活菩萨。

呵呵，meta工资升职吊打别的公司

真的吗？他们招人吗

ml infra包括pytorch么？也落后google 5-10年？

至少你是在做ml的PhD吗？不然你也配评价哈哈哈哈

匿名用户 发表于 2023-10-26 03:52
感觉就是自己受了气 把知道的名词全拿出来一顿乱喷 你知道落后五到十年什么概念吗 10年前的infra能看吗

谷歌15年开始内部使用tpu, 你以为十年前谷歌的搜索有多少用户？一看就是业余的