看马斯克预测三战，如果真大战，躲去哪国是安全的？

tobebeyond 发表于 2023-10-26 16:10
瑞士中立？国际笑话

“中立国指在发生武装冲突时，对交战的任何一方都不采取敌对行动的国家”。哪只眼瞧见我说瑞士中立了？中立国和一个国家中立，是一个意思吗？嗯，你是个笑话。

虚拟货币+冷钱包

当年冷战建造的那些地下tunnel可以考虑一下。。。据说可以生活几个月

抢购资源很重要。 枪支弹药no 1, 水和食物no 2, 按年计， 第三，去哪很重要， 比较深的地下室no 1, 官方可以搜到的地堡no2, 前提要能进去， 然后是地铁站no3,  山里面的山洞no 4, 无人区 no 5, 最后一点，远离人类。

美国应该是安全的，但是中国人在美国是否安全，那是另一回事。。。很多富豪在新西兰建末日地堡，所以有条件的往那个方向考虑吧。

核弹想成功炸到美国太困难了 整个美洲大陆都是一伙的 乱也乱不到美洲大陆

大萧条不比三战靠谱？

哥大统计系毕业 发表于 2023-10-26 14:37:56
美国应该是安全的，但是中国人在美国是否安全，那是另一回事。。。很多富豪在新西兰建末日地堡，所以有条件的往那个方向考虑吧。

Musk说的三战是核战，那美国恐怕是全球最不安全的地方。俄罗斯指向美国的核弹头大概有几千枚，平均每个州好几十枚。当然，那个时候全球没有一个地方是安全的。

冷战有种核战理论不是全干掉，而是打完第一轮之后别人炸回工业前，你还能活在第一次工业时代就赢了，然后再花一代人恢复到二战水平开始扩张。
所以根据这个理论，有种做法是个国家都会被丢,包括非洲那些有基础工业基础的，不然大家都史前了，非洲东南亚之类还活在一战, 那美苏亏大了。
现在是因为大家核武库都没有那么多了只能捡重点的丢，不然按冷战美苏一方三万颗的水平谁都跑不掉。

何思何虑 发表于 2023-10-26 05:44
之前看到过一个观点觉得挺有道理的：核武器对战争的拒止作用不是能杀伤多少平民，而是让各国权贵们不再能像 ...

破案了 世界的尽头在黑龙江省五常市