看马斯克预测三战，如果真大战，躲去哪国是安全的？

大萧条不比三战靠谱？

哥大统计系毕业 发表于 2023-10-26 14:37:56
美国应该是安全的，但是中国人在美国是否安全，那是另一回事。。。很多富豪在新西兰建末日地堡，所以有条件的往那个方向考虑吧。

Musk说的三战是核战，那美国恐怕是全球最不安全的地方。俄罗斯指向美国的核弹头大概有几千枚，平均每个州好几十枚。当然，那个时候全球没有一个地方是安全的。

冷战有种核战理论不是全干掉，而是打完第一轮之后别人炸回工业前，你还能活在第一次工业时代就赢了，然后再花一代人恢复到二战水平开始扩张。
所以根据这个理论，有种做法是个国家都会被丢,包括非洲那些有基础工业基础的，不然大家都史前了，非洲东南亚之类还活在一战, 那美苏亏大了。
现在是因为大家核武库都没有那么多了只能捡重点的丢，不然按冷战美苏一方三万颗的水平谁都跑不掉。

何思何虑 发表于 2023-10-26 05:44
之前看到过一个观点觉得挺有道理的：核武器对战争的拒止作用不是能杀伤多少平民，而是让各国权贵们不再能像 ...

破案了 世界的尽头在黑龙江省五常市

说实话， 躲不了。参考二战日本人在美国的待遇。
也不要想着躲，个人在历史大势前面没啥决定权， 只能拿起武器保家卫国

ssssybil 发表于 2023-10-26 16:06
破案了 世界的尽头在黑龙江省五常市

不是铁岭了？

肯定加拿大啊 加中部一躲 那里一点战略价值都没有 觉得安全 扔核弹都浪费

加拿大征兵力度也是能去这些国家里比较低的

五常之间互相不打，哪来的三战。。。