在美国，教授和副教授区别大吗？

我有个同学看到职位是副教授就不想套磁了，我自己以前也没想过这个问题，想请问大家的意见

年轻的教授现在广发paper 你提高更多。很多老教授完全轻松了 各种不在学校 出去讲课 根本没人指导你 而且他们可能很忙 根本没人理你而且你在你们组想一个新的topic估计很可能师兄已经做完了 你就呵呵了。最后不要奢望什么很多大教授给你解决工作 有些老板自己骨子里不想麻烦别人的也大有人在 所谓屌丝的学术气节。而且谁说小老板自己没有工业联系的。

AveMaleficum 发表于 2014-8-16 11:19
我有点晕了，assistant和associate professor的区别是什么？我以前一直以为AP就是associate professor的

升迁轨迹：Assistant -> Associate -> Prof。第一个箭头表示tenured。第二个箭头能不能发生主要看后期的学术贡献和系里的地位怎样了。

最怕就是小老板push  可是也有很多老板是很开放给学生的 这个真的不能只看职称。而且小老板的老板是大牛就OK，他能当老板毕竟有过人之处 尤其是你申请学校还比较好的时候 能当老板就非常不易。
最主要的 大老板不急着找人 你最后很可能套AP更加容易。

我也对这个问题感兴趣，肯定是有区别，不过之前看到有副教授给RA的

干嘛瞧不起副教授 教授也是从副教授干起来的 另外年轻的时候才是积累成果 老了的时候你很难在现有基础上提高

pandafolk 发表于 2014-8-13 22:38
干嘛瞧不起副教授 教授也是从副教授干起来的 另外年轻的时候才是积累成果 老了的时候你很难在现有基础上提 ...

只是对于他的prospective student来说嘛，按你的说法也是教授比较好啊，都已经有成果有人脉了，谁不喜欢..

perclecy 发表于 2014-8-13 21:40
我也对这个问题感兴趣，肯定是有区别，不过之前看到有副教授给RA的

就是说在AP手上更可能有钱拿的节奏

红醋栗树 发表于 2014-8-13 09:42
就是说在AP手上更可能有钱拿的节奏

Ap 更加缺人。 当然能去大老板是更好的

对你phd来讲基本没有区别。。。

yxyxyx 发表于 2014-8-13 23:14
对你phd来讲基本没有区别。。。

对MS有区别吗？