查看: 12560| 回复: 17
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] MEM这种学位怎么找工作呢

头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

上一篇:EE除了加州还有哪里好就业?
下一篇:刚找到一些有用的美国求职网站
🔗
Warald 2009-6-14 23:36:25 | 只看该作者
全局:
本人小本在纯工科ME呆了4年...感觉无所适从...
遂转向IE&MEM...想在这年景不好的时候,投入自己喜欢的行业..finance or OR...
说兴趣使然也好,说抄底也好,无所谓啦
艰难申请,现在要去Duke MEM...不知道到底这个 ...
lhjcpu 发表于 2009-6-14 12:42


MEM = Master of Engineering Management?
如果是的话,我前段时间在报纸里读到过,说是今年duke这个专业的国际学生毕业生毕业后都找不到工作,只能回过。
. From 1point 3acres bbs
我觉得这类engineering management比较适合在工程领域有点工作经验,想提高自己的人读,不适合想留在美国的人尤其是没有工作经验的人读,至于回国,我不清楚。
回复

使用道具 举报

🔗
Zxin 2009-6-15 12:19:46 | 只看该作者
全局:
Master学位的种类真是多,看的人眼花缭乱啊{:4_84:}
回复

使用道具 举报

🔗
liwei 2009-6-15 17:04:21 | 只看该作者
全局:
其实这个就是运筹的一个应用了,在商学院里叫operations management,有时会加上Information Technology/Management这些词,对口的工作包括去大型工业公司(波音、美联航、汽车公司等)或者金融公司的back office做operations analyst,其实本科知识就够了,这个发展前景非常有限;另外好一点的是当这方面的consultant,俺也觉得这个更有前途,到处旅游也很爽,比如业内著名的Analytics Operations Engineering
http://www.nltx.com/index.html

至于金融,近年来quant finance发展很快,很多OR的人去buy side搞portfolio construction/optimization, algorithmic trading等等,这些收入就比较高,但前者由于已经有很多现成软件(如BARRA,著名金融咨询公司),所以一般也只是本科生运行一下就够了;后者现在很热门,读CS转金融很多都是algo trading,但这东西主要是用来降低交易费用的,在投行、对冲基金都不是主要角色,或许在一些专门做这事的brokage比较受重视。另外,algo trading除了优化还要用很多统计,这些在CS里貌似叫AI、Machine Learning。事实上,即使是衍生品定价模型这类原来很高深的活,用不了多久Excel也能做了,不就是用Monte Carlo搞一下罢了。
. Χ
以上信息来源于一个Wilmott上一个Columbia OR PhD Candidate(中途Master quit,然后当了自营交易员)

简单谈谈我对一些专业的看法。我本来也想申金融工程、运筹之类的,但看了李开复、洪小文发表的一些观点后,感觉IT的非常有前景,而且喜欢招PhD,这个让我感觉技术、研究人员在IT公司是属于“一等公民”的,相反销售就不那么重要了;但在投行基金这些地方,往往是销售属于“一等公民”,技术变成二等、三等去了(《My Life as A Quant》);虽然一些quant fund(这些地方往往没有销售)重用Phd,但这种公司是非常少的,而且远比投行、IT难进;这类公司一般用Stat Arb做高频自动交易,这种方法跟金融基本没啥关系(试想想持有头寸几秒钟的投资策略哪门子金融理论都用不上),更多的是统计、优化之类的,也有人说模型并不复杂但对人的天赋要求很高;但02年开始这种策略已经走下坡路了(Peter Muller, biggest quant from Morgan Stanley),因为搞的人太多了,所以前途也很有限。事实上,即使最著名的quant fund,如Rentec、DE Shaw,也逐渐开始分析基本面了,只不过他们聘请数学物理博士运用量化模型来分析,持有头寸也增至1年以上。

评分

参与人数 1大米 +20 收起 理由
Warald + 20 liwei是好同学,总是很积极的发言,而且说的 ...

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
liwei 2009-6-15 17:05:14 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 liwei 于 2009-6-15 17:08 编辑

所以我还是觉得IT更有前途,进可拿PhD做Researcher,退可拿Master做Programmer,都很好。当然,俺也只是随便想想,具体来说还没读呢。
回复

使用道具 举报

🔗
cliff 2009-6-15 22:52:52 | 只看该作者
全局:
IT没那么好吧?
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2009-6-16 01:04:26 | 只看该作者
全局:
社会需求量大的,总是机会最多的. 目前,还是IT的需求量最大.

但是一等还是二等的问题,我觉得很难说. 做技术的, 永远不是最挣钱的, 跟客户越接近比如sales,钱越多; 另一方面, 核心的技术人员的工作一般比较稳定.
回复

使用道具 举报

🔗
watercc 2009-6-16 09:08:07 | 只看该作者
全局:
对于IT行业,中国人在美国就业主要就是考技术吧,混到管理层不知得到什么时候。
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2009-6-16 11:20:13 | 只看该作者
全局:
有混到管理层的,以小manager最常见,就是管最多10几个人干活的小头。
更牛的中国大陆出来的就凤毛麟角了,但是也有做的职位比较高的。
回复

使用道具 举报

🔗
thomas_yangzj 2009-6-17 23:56:39 | 只看该作者
全局:
我觉得Duke的MEM的质量其实还是取决于申请人的,就我所知道,MEM(或者其等同专业)在北美的情况有5个比较强的学校开设(Duke,Dartmouth,Northwestern,Stanford和Cornell),我记得有一个网站来描述这个MEMP的五校联盟的。. 1point3acres
可以把MEM视作是tech-MBA,也就是说如果要申请的话,最好的情况是有过工作经验。MEM的学生出来如果说要做consultant...不好意思,在美国咨询业,尤其是top 5的那种其实90%是要native的,而回国的话其实consultant也不见得可以去Mck这样的地方,要走consulting道路的话其实应该去insead。. 1point 3 acres
(我今年也有申请到Duke的MEM,按照Duke系主任给我的答复,Duke还是比较注重diversity的,每年会招5-10个中国学生,注:包括了在美国念本科的的中国学生的,所以从这个角度来看,其实也不是那么容易进的).--

至于楼主说的finance,其实中国学生现在最好的发展前景应该是回大中华区。这个我个人就不太同意warald之前说的“两年内尽量不要沾finance的说法了”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表