<
查看: 3102| 回复: 12
收起左侧

吴谢宇为什么判死刑?从历史案例看不合理啊…

匿名用户-EJA6S  2024-2-2 09:50:39 来自APP
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
2018年杀亲(父母皆亡),死缓
2017年扬州弑母案,死缓
2014年扬州杀亲(父亡母伤)案,10年
2012年弑母杀妻案,死缓
2010年弑母杀媳案,死缓
2010年弑母案,死缓


补充内容 (2024-02-03 06:11 +08:00):

原本是想理性探讨一下判决的公平公正问题,然而部分层主真是逻辑极为感人。探讨死刑判决是否合理就是要准备犯罪吗?那是不是研究刑法的法律专家都是潜在罪犯?刑事案件辩护律师都是助纣为虐?


回到话题本身,如果相似的案件,判决结果不同,而且涉及生死而不是年限,本身就值得探讨。


比如,吴”严重挑战法律,违背伦理道德,践踏人类社会正常情感“,那原帖提到的几起杀亲案件也有同样的特征,甚至更严重,尤其是那几起伤亡多人,或是有分尸埋尸情节的。
比如,吴”社会影响极其恶劣“,这个社会影响如何衡量?金钱和权力可以在一定程度上影响社会舆论,买水军,压热搜,删评论,买通告,等等,各种手段操控社会舆论。这对于普通百姓是否公平?不要说刑事案件无法操控,真正的权贵甚至可以把影响控制在本地,根本不会捅到社交平台。
比如,吴逃亡三年,过往判例甚至有逃亡十余年,被害人家属上访十余年的;
比如,吴没有得到母系亲属谅解书(有父系亲属求情书),过完判例也有数起没有获得谅解书的。
比如,吴的案件没有因为“复杂家庭因素”或是“精神状态(悲观厌世,家族精神病史)”得到轻判,然而诸多过往判例却都因为各种“家庭因素”“精神因素”得到轻判。
比如,是把吴直接杀了合理,还是让他终身监禁、赎罪、回馈社会、引发持续探讨和反思,更加合理?就像一位层主说的,没人在意历史,杀了就杀了,除非还有新的类似恶性案件,基本就杳无音信了。吴的悲剧本身就是一个家庭悲剧、代际悲剧、社会悲剧。



补充内容 (2024-02-03 06:22 +08:00):

补上新闻链接:
2018年杀亲(父母皆亡),死缓。
http://www.fl160.com/news_browse.php?id=123


2017年扬州弑母案,死缓。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1643812


2014年扬州杀亲(父亡母伤)案,10年。
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/5/294739.shtm


2012年弑母杀妻案,死缓。
https://fzsd124.com/index/index/n_show?id=34910


2010年弑母杀媳案,死缓
https://www.chinanews.com.cn/sh/news/2010/04-02/2205659.shtml


2010年弑母案,死缓
https://www.chinanews.com.cn/fz/2010/12-29/2755158.shtml

上一篇:树洞:父母养老和关系之无奈
下一篇:父母对孩子最残忍的伤害是什么?
dailyuser 2024-2-15 16:43:41 | 显示全部楼层
本楼:   👍  7
100%
0%
0   👎
全局:   1329
89%
11%
169
可能大家忽略了一点,法官的主观意愿在热点案件的判决中几乎可以被忽略。药家鑫案当时的省高院院长都是倾向于判死缓的,但是当时上面给了压力要求必须判死刑,后来就判了。

中国没有独立司法,自上而下的权力体系,法官的判决受到上面压力而去调整实在是太正常的事情了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-Q3YAZ  2024-2-3 06:41:57 来自APP
本楼:   👍  7
100%
0%
0   👎
在中国谈法治就是笑话。之后裁判文书都不公开给你看了,让你还对比!
回复

使用道具 举报

DogCJ 2024-2-2 14:14:32 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  6
100%
0%
0   👎
全局:   1352
94%
6%
80
热度太大,只能判,你举的例子热度没这么大,而且中国不是案例法
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-JZ6NC  2024-2-2 10:12:34 来自APP
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
好像是因为家人(他舅舅)不原谅
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-A029L  2024-2-2 11:45:02 来自APP
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
可能社会影响比较恶劣,一般都判的比较重
回复

使用道具 举报

本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   587
88%
12%
77
no one care about history
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-0PTBB  2024-2-2 15:05:08
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的(5千/电诈3千),处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大(5万/电诈3万)或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大(50万)或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。

【第二百八十条第三款】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

而且还是逃犯+社会影响巨大,为什么不能死刑?
回复

使用道具 举报

本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   2
100%
0%
0
匿名用户 发表于 2024-02-01 19:45:02
可能社会影响比较恶劣,一般都判的比较重
未获得 谅解
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-IZKBN  2024-2-2 23:54:06 来自APP
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
匿名用户 发表于 2024-02-01 21:38:38
你列的历史案例本来就该全部判死刑立即执行那种。
你应该问这些历史案例为什么没有判死刑,而不是吴谢宇为什么判死刑。
看你这操心的样子是准备也弑个亲杀个妻,担心要被
明明前半段说的挺好的,但最后一句画蛇添足了
回复

使用道具 举报

james20210501 2024-2-3 03:28:59 | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   1081
94%
6%
63
未获谅解, 杀人 + 诈骗 + 逃亡多年
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

Advertisement
>
快速回复 返回顶部 返回列表