感觉只要是国内卷上来的领域，美国欧洲这里就换赛道了，或者改变游戏规则？

因为知道从成本与时间上，卷不过疯狂的老中。因为后者可以996，35退休换新鲜血液，以及拿各种补贴。这种不择手段，全球是没有对手的。在湾区，你看看TT，你就懂了。

比如当年爱立信，曾经一家独大，但后来卷不过华为建基站半卖半送；现在的EV，本来是欧美环保派支持的，但政府看到卷不过中国车企，就regress到混合动力；看5G，6G，中国要领先，欧美就很多方向形成默契不去触碰。感觉也是脱钩的一个环节。 这或多或少为欧美的生态圈建立了一道阻隔卷文化的墙？

补充内容 (2024-09-05 13:13 +08:00):
说个真实的案例。曾经国内某大厂上海分部的技术总监级别的人想通过我高薪挖某一线欧美大厂的TL。TL不傻，知道就是高薪几年，用完即扔那种，然后TL再也回不去一线大厂了。然后国内大厂因为技术低成本拿到了，就可以降低成本scale up，往死卷，最后大家都玩完。不知道哪些人会enjoy这种玩法。

补充内容 (2024-09-06 12:05 +08:00):
不要拿现在人的道德文明水平去judge与苛求一个世纪甚至更早时间之前的人类社会。西方在大海航时代贩卖黑奴的时候，我们也有清风不识字何须乱翻书的文字狱，以及更早的满人对汉族的压迫，嘉定三屠，扬州十日，历历在目。但是，我们不是比烂！重要的是，你要和现在文明世界对比，看齐。让民众真正公平享受到文明进步的成果，以及给予更多可以 选择不去内卷的自由。

补充内容 (2024-09-06 12:14 +08:00):
西方资本主义在近现代已经做出了很大程度的自我改良。当然，也是在上层被分权之后，利益被重新分配，由大政府转向大国民。虽然不尽人意，但依旧盘旋上升。如果把一战二战看成资本主义因利益分配作出的丛林法则式得极端竞争到自我损毁，那么二战后的资本主义社会在付出了惨重的代价之后，确实是做出了深刻的反思与调整，探索。建立了新的更加文明、具有人本主义关怀的国际新秩序。而这种秩序是对普通民众的一种倾斜，并且保障了民主国家之间的和平稳定繁荣。对在这个体系之外的实体具有排他性。

曾几何时，美国也是挺卷的。只是后来走了金融霸权全球经济自由化那套玩法之后，开启了收割其他国家赚轻松钱的生活。
说白了，美国人是靠着借钱维持着现在的生活水平，看看现在平均 100 天增加一万亿的滚雪球美国国债就知道了。

匿名用户 发表于 2024-09-04 20:33:44
中国几千年的历史一直都这样，通过压榨本国老百姓形成低人权优势，然后去碾压周围的国家，所以尽管中国经济发展快，全世界老百姓对中国模式一点都不向往。越南工会每年都跟

真是张口就来，动不动就低人权优势那套话术又来了。还有要不要读读西方压迫劳动人民的历史甚至历史名著去？
以及，那西方从哥伦布登陆美洲开始的历史是：强盗、掠夺、殖民、屠杀，无恶不作所完成的原始积累优势呢，这也是众所周知毋庸置疑的。

有这功夫，咱还是多担心担心未来美国码农岗位转移去印度的历史进程吧。看看美国铁锈地带和曾经的“美国梦”蓝领现在的处境，可以想象未来美国码农的收入和工作境遇了。他们的今天也许就是我们的明天了……

不是换赛道，而是在竞争中处于劣势，你看AI，美国和欧洲有换？

匿名用户 发表于 2024-09-04 18:39:36
不是换赛道，而是在竞争中处于劣势，你看AI，美国和欧洲有换？

说明就是要脱勾了。

中国几千年的历史一直都这样，通过压榨本国老百姓形成低人权优势，然后去碾压周围的国家，所以尽管中国经济发展快，全世界老百姓对中国模式一点都不向往。越南工会每年都跟企业谈判要求涨工资，现在越南普工的工资都快超过中国了

匿名用户 发表于 2024-09-04 20:33:44
中国几千年的历史一直都这样，通过压榨本国老百姓形成低人权优势，然后去碾压周围的国家，所以尽管中国经济发展快，全世界老百姓对中国模式一点都不向往。越南工会每年都跟

就是个大型的工业斯巴达，长点心的人都不会向往。

美國卷死人卻沒成功的企業們不就？

人无我有
人有我优
人优我廉
人廉我转


难道不是这样的吗？中国的竞争叫做烂市场，因为中国根本没有研发，只要外企在中国设厂就把技术抄过来，或者直接挖角员工偷技术。因为没有研发成本，自然就不会珍惜这个市场，往死里量产。
到了这个阶段，产品的利润率已经很低，以创新为动力的企业自然不会继续做的了。

匿名用户 发表于 2024-9-4 21:34
真是张口就来，动不动就低人权优势那套话术又来了。还有要不要读读西方压迫劳动人民的历史甚至历史名著去 ...

西方压迫劳动人民的时候东方有压迫得更少吗？

哥伦布登录美洲的时候，东方也有很著名的扬州十日和嘉定三屠，还真不知道装什么外宾。