关于拿到eb1b绿卡之后，niw I-140如何处理

aaronrodgers 发表于 2024-10-10 11:13
我也遇到了同样的情况，回复了nvc说已经通过eb1拿到绿卡，并且希望case remains valid，但是收到的回复是 ...

我跟你一样  跟nvc说了已经拿到eb1绿卡  同时希望keep case valid. NVC说to keep case valid, do not let one year pass without contacting them

我感觉你的情况好像是nvc在知道你已经拿绿卡后把case转交给usics？我也不是很清楚。我也问了周围几个和我情况类似的同事，他们说完全不用管niw i140 case

Eric1991haha 发表于 2024-10-10 11:45:48
我跟你一样  跟nvc说了已经拿到eb1绿卡  同时希望keep case valid. NVC说to keep case valid, do not let

这一系列操作我都看不懂了。那你打算每年都联系他们一次吗？

aaronrodgers 发表于 2024-10-10 11:51
这一系列操作我都看不懂了。那你打算每年都联系他们一次吗？

At this point, I'll simply leave it as is...

这里所有的complication，本质上是为了避免uscis“错误的”revoke niw I-140 (正确的做法是"close it", not "revoke" it)
revoke会导致niw的PD失效。 如果EB1是基于这个PD，那么eb1绿卡有可能会受影响。
uscis“错误的”revoke 也是一个小概率事件。
以上是我基于跟律师交流的理解。

Eric1991haha 发表于 2024-10-10 12:30:58
At this point, I'll simply leave it as is...

这里所有的complication，本质上是为了避免uscis

所以不是应该让NVC去“close” i-140 case吗？让他们keep case active，感觉并没有真正解决问题。再次感叹移民局跟NVC真是草台班子。

aaronrodgers 发表于 2024-10-10 13:27
所以不是应该让NVC去“close” i-140 case吗？让他们keep case active，感觉并没有真正解决问题。再次感叹 ...

问题就在于，你让nvc去"close" I-140 case，这帮人不一定会按照你的意愿去close case... 因为"close" case这个action，是uscis做的。NVC相当于一个传话的

我听律师说，他们会告知uscis， 这个人已经通过其他途径拿到绿卡了。然后，uscis应该"close case"
但是 uscis有可能会错误的"revoke case" ...

I know, it is super annoying...

aaronrodgers 发表于 2024-10-10 13:27
所以不是应该让NVC去“close” i-140 case吗？让他们keep case active，感觉并没有真正解决问题。再次感叹 ...

reddit上几个类似的案例，都是最近发生的

https://www.reddit.com/r/USCIS/c ... ed_after_receiving/

https://www.reddit.com/r/USCIS/c ... _revoked/?rdt=58858

Eric1991haha 发表于 2024-10-10 14:27:24
reddit上几个类似的案例，都是最近发生的

https://www.reddit.com/r/USCIS/comments/1f8d1a2/urgent

这两个例子就更离谱了，他们都只有一个140，一个485，绿了之后居然还能因为批绿卡而revoke 140，移民局真的是不靠谱。

aaronrodgers 发表于 2024-10-10 14:38
这两个例子就更离谱了，他们都只有一个140，一个485，绿了之后居然还能因为批绿卡而revoke 140，移民局真 ...

yep... zszszs

aaronrodgers 发表于 2024-10-10 13:13
我也遇到了同样的情况，回复了nvc说已经通过eb1拿到绿卡，并且希望case remains valid，但是收到的回复是 ...

请问你收到后续了么？我的情况跟你和的一样，也收到一样的回复了。谢谢！