我们这么搞CV 真的好么。。求问research exp写什么

“只有自己做了还发了Paper并且Paper中提出的观点是innovative的才算research experience啊。。”
-baidu 1point3acres这个要求可以排除北美至少50%的在读Master和Phd, 并且大多数Master在毕业的时候也达不到这个要求

南冥 发表于 2014-11-18 17:24
帮他们省点事。不然每个学校都每个学生一个个算忙不过来（for god's sake, 每个学校的课程种类名字学分都 ...

好吧，谢谢啦~我还是偷个懒，给他们百分吧。。。

表示CV里写成绩的时候，我是按照百分制，成绩单是啥样就写啥样。成绩单里写87点几几，我就写成87点几几/100。多省事。你改成4分制，学校收到成绩单后，还得重新算。还不如不写4分制。

GPA和学校的算法有关，我overall 才87/100，学校为了给出国学生福利，开发了一种福利算法，算出来GPA有3.8，而且还给开绩点证明。反正审材料时学校还要重新算，我觉得在保证真实的前提下CV填一个比较高的没有什么不妥，万一有学校不重算，或者先按照系统里填的GPA刷人，那岂不是吃亏了吗

tailofjune 发表于 2014-11-18 16:30
我想问91分算到3.9+有什么问题吗？

我就是觉得在百度上各种算法算完后就有一个算法算出3.9+ 包括北大算法算出来的都是3.82，写个3.9+是不是算造假呢？

baimaoguhuimao 发表于 2014-11-18 18:24
GPA和学校的算法有关，我overall 才87/100，学校为了给出国学生福利，开发了一种福利算法，算出来GPA有3.8 ...

原来是这样！

Howie 发表于 2014-11-18 17:09
91不是3.9吗？那是多少？

用标准算法，91算个3.6都不稀奇

我觉得还是百分制均分合理，美国用四分制是因为他们成绩是给等级而不是分数

比如你87分，满分100，全班你最高，那么你就是4.0的GPA。
还有关于research experience: 真的狠服中国人的编造能力，以前我的教授告诉我只有给academic pool创新了新的contribution那才叫research.