我们这么搞CV 真的好么。。求问research exp写什么

看了一些帖子求批改CV的，真是百感交集。
百度了一下各种学分绩算法，能把91算成3.9+的我也真是瞎了。每每看到论坛里神一样的3.85+，就总是反思这样真的好么。。审材料的老师看到后会怎么想？
还有那些华丽罗列的research experience...实在是看得力不从心啊    我问过哥大和宾大两位学院院长有关research exp的事情，人家说只有自己做了还发了Paper并且Paper中提出的观点是innovative的才算research experience啊。。
于是我自己CV的研究经历啥都憋不出来，烦请各位大神指条明路 （我是不想拿那些水项目或是听的神级报告充数啊T T）

比如你87分，满分100，全班你最高，那么你就是4.0的GPA。
还有关于research experience: 真的狠服中国人的编造能力，以前我的教授告诉我只有给academic pool创新了新的contribution那才叫research.

tailofjune 发表于 2014-11-18 16:30
我想问91分算到3.9+有什么问题吗？

我就是觉得在百度上各种算法算完后就有一个算法算出3.9+ 包括北大算法算出来的都是3.82，写个3.9+是不是算造假呢？

“只有自己做了还发了Paper并且Paper中提出的观点是innovative的才算research experience啊。。”
这个要求可以排除北美至少50%的在读Master和Phd, 并且大多数Master在毕业的时候也达不到这个要求

呵呵，你是要去申院长职位么

写成 Academic Experience 会不会好点？

求楼主给CV建议

我想问91分算到3.9+有什么问题吗？

tailofjune 发表于 2014-11-18 16:30
我想问91分算到3.9+有什么问题吗？

我也好奇哪里不对。我91.16均分，虽然算overall只有3.82，但是major就有3.92
国内sb算法把什么大学英语啊政治啊credit弄得特别高，把这些课按国外换算标准算，我觉得overall3.9也很正常。

虽然这么复杂的工作我是懒得做的啦。

南冥 发表于 2014-11-18 16:39
我也好奇哪里不对。我91.16均分，虽然算overall只有3.82，但是major就有3.92
国内sb算法把什么大学英语 ...

不能直接给个百分制的分数吗？要算让学校直接按照他们自己的算法算。。。

我觉得不用太在意GPA算法吧。。。反正你会寄成绩单过去 大不了对方学校重新算 而且均分91不是很高了么。。。。至于研究经历 你就把自己用了什么方法做了什么事情写出来 具体这件事情的价值也是老师评价 而且我觉得你是和别的申请者比又不是和教授比 教授也不可能要求每个学生进来就什么都会了吧。。。

91不是3.9吗？那是多少？

MaxT2014 发表于 2014-11-18 16:51
不能直接给个百分制的分数吗？要算让学校直接按照他们自己的算法算。。。

帮他们省点事。不然每个学校都每个学生一个个算忙不过来（for god's sake, 每个学校的课程种类名字学分都不一样的）

给百分也可以，反正算法有没有占便宜，看一看也就明白了，我给成绩单都另付了一份legend，方便他们评估。