MS.AD [EE/Power@ASU] vs [@Umich] 选校纠结

个人规划是读完ms继续读phd。
Umich：
优点：EECS排名高，方向全，教授多。09年研究经费为28M。满足了一下内心的名校情结。学校整体很有钱，可能在建设Power方向上花大钱，因此可能发展很快。
缺点：Power新组，两个Prof，带的人有限，MS科研参与度不高。

ASU：
优点：Power方向9个Prof，Power的研究方向全。有个Power System Engineering Research Center，9个Prof都在组织里面。10年研究经费28.1M
缺点：排名低，招生人数未知，录的是MSE不知道能不能转成MS。

一开始拿到Umich之后，一直都想去，校园大风景美什么的很符合我的选择标准，心想Power发展肯定要招人什么的，招来了新的Prof肯定会有position。
但是昨晚看到了ASU的那个Power System Engineering Research Center，里面有各种Power牛校参与到这个组织。UIUC，Wisconsin，Gatech，TAMU还有UCB，Cornell，CMU等等。所以就开始了纠结，心想自己如果ms读完申请这些学校的phd是不是很容易呢？毕竟各个学校之间很多prof参与到其中，彼此很熟的。

求问Power行内外大牛，到底选哪个更适合以后读phd的发展呢？

Power System Engineering Research Center这个东东我当年也看到过。不知道是个神马。
如果这是个很松散的组织，那么那些Wisc、UIUC的牛校牛人就和ASU没太大关系，你去ASU读MSE的话，很可能就被坑了。
如果这是个交流极其密切的组织，那么确实如你分析的这样。

btw1. ASU的power比UMich强很多是不争的事实
btw2. ASU的研究经费28.1M，比UMich的28M还多0.1M？ASU这么威武啊！！
btw3. 偶们的第三个Prof（搞power electronics的）在今年内肯定会就位了。这次系里下血本，搞了3、4个牛校candidate来interview，具体是谁我不能说，但是这3、4个都很牛我不信一个都留不下来。

最后，供你参考，偶表示偶也不知道了。最好能有个ASU的power内部人士来放解

Power System Engineering Research Center这个东东我当年也看到过。不知道是个神马。
如果这是个很松散的 ...
zach 发表于 2011-3-22 12:41

谢谢Zach，每次回答的都特细致，带来不少信息。先祝phd顺利哈。
. .и
另外我看Umich Power的Hiskens以前的Wisc的时候也在那个PSERC发过论文，可能的话，我是说可能的话，您帮忙跟他打听一下那个组织怎么样呗？

谢谢~

谢谢Zach，每次回答的都特细致，带来不少信息。先祝phd顺利哈。

另外我看Umich Power的Hiskens以前的 ...
liang1029 发表于 2011-3-22 10:06

如果偶最近见他的话，帮你问问。
btw.我觉得那是个松散的组织，只是觉得……
btw2. 今年的power system的conference就在ASU开啊～～～～ASU=power牛校不解释……hoho

回复 4# zach
多谢Zach了

ASU申的phd被转成MSE，觉得不值得去了

我觉得UMICH较好，进可攻博，退可就业，次之回国名气响

个人觉得虽然ASU power实力的确炝锅Umich，但似乎到了Umich选择更多一点。在面对不确定是时候，我还是个人倾向于选择更多的Umich。如ls所言。