刚才那个男女旅行share room，男的强暴、禁锢女生的帖子怎么不见了

女的造谣 被删掉了 就这么简单

PureRemote22 发表于 2025-01-17 17:30:13
没想到这个话题这么的热？其实事件本身倒在其次了，更重要的是很多人对这类问题的认识。

首先，我也不赞成随便公开人的隐私，比如LinkedIn账号。这在北美也

评论支持那些“共处一室是性暗示”评论的可不只是老一辈，青壮年国男我看也不少。
这件事本身的真假已经不重要了，谢谢你的贴子让我们都看到了华男里最精英的一群人对性同意的真实看法，以及对性骚扰行为内心如何界定。
我担心的不是华女看了你的贴子后减少与华男接触，是没看到你贴子的华女因对华男盲目信任而遭受侵害。鼓励华人男女接触不能靠藏匿他们这些真实想法，如果华男始终接受不了美国的性同意观念，华女只能自己避雷自保。

ysstone123 发表于 2025-01-17 12:01:02
根据原女当事人提供的警察未予立案的信息，层主的这个论述 “一对男女进行中女方忽然喊停，男方应不应该停”， 感觉在这件事上大概率没有到达 “开始” 的步骤，所以也

你们都不审题的吗？我回的那个层主不是在直接说女主这件事。另外女主这件事的性质我再三强调自己不是专业人士，不想和大家一样在这边用法律抓瞎。你愿意相信你咚歌是被仙人跳是你的自由，但在我这他就是人渣。没什么好辩的。我唯一只是想提醒女同胞们要警惕。男同胞们有点良知的也希望你们不要知法犯法，或者在犯法的边缘疯狂试探。不然后果可能真的是一辈子的。女同胞一辈子Trauma，男同胞一辈子黑记录。大家本都有大好前途，真的没必要。

ON的复杂度 发表于 2025-01-17 17:43:22
女的造谣 被删掉了 就这么简单

你才造谣吧。那帖子并没有被删。有一层已经贴出链接了。这个LZ找不到帖子或者希望女主的帖子被删是他的事，但造谣说它被删了，还是因为“造谣”，这居心就值得斟酌了。

真可笑 阁下可否听说 婚内强奸 更何况她俩都没结婚

我不认为女生和男生睡一个房间就是默许打炮，但是我也不认为会和男生睡一个房间的女生是什么白莲花，这里面内情是什么只有当事人才知道，坛友都被他们两个都傻子溜。

Silverhand 发表于 2025-01-16 09:09:27
这论坛的素质下限一再刷新我认知，大多数赞同女生share房间是愿意性行为？都是没有被教育过什么叫性同意吗？性同意就是随时可以被撤回的，而且这连only yes

先不说是不是默许性行为， 就算女方明着答应了，洗完澡出来改主意了， 你继续要硬上也是强奸

hy006 发表于 2025-01-18 15:49:17
先不说是不是默许性行为， 就算女方明着答应了，洗完澡出来改主意了， 你继续要硬上也是强奸

他就这意思，跟你说得一样。以这论坛的回复看，欧洲的华人明显比美华懂法。

therap1992 发表于 2025-01-17 10:56:19
多年前和一个现实中的女权朋友吵过之后，我就不怎么和她们辩了。大概就是，我说你去银行取钱，拿个透明袋子装大笔现金，被抢了，该怎么判怎么判，但路人骂你两句也正常吧。

我觉得女权人士反对的点就是这个“女人暴露身体等于钱财露眼”的说法。往大了说，他们的点是希望社会舆论和风气变得不要那么看重女性身体的性价值，把性欲跟女性身体两个概念分开，把情欲变成一个环境相关的东西，像现在欧洲比较普遍的男女可以在裸体海滩/浴场坦诚相见但没有性欲的状态。