刚才那个男女旅行share room，男的强暴、禁锢女生的帖子怎么不见了

这和价值观没有关系吧？如果那是你潜意识的真实想法，那过时了，你还活在过去。你有没有想过你这样的言论或者想法会伤害到受害者（Don't blame victim.)。让人有这个潜意识：“女生人品不检点，所以才会share一个房间，“正经”女孩是不会这样的。”。这和校园霸凌都有类似，“那个人为什么不打别人，就打你？” 或者和南京扶人案件也有的一拼：“为什么别人不扶，就你扶？”。


每一代都说下一代是垮掉的一代，但事实是每一代都比上一代强。就从受害者勇敢的站出来、说出来这一点，就比上一代强，这需要莫大的勇气，我们要鼓励、爱护这种勇气，这比什么进大厂、住大house都更能正面影响我们华人的下一代。我们更应该帮助这种人。


这边的法律No就是No，更别说还禁锢人达2个小时。说什么法律意识淡薄，胡扯蛋，这句话就有和稀泥的味道，做错了就要受到惩罚，他到底有没有法律意识，那让法官和陪审团去评判吧。我这见的中国人都是太精了，在这儿你见哪个中国人“笨”的，认为把人强暴、禁锢，是正当合法的？


我为什么说你观念老了、旧了，是因为你没有去想人家为什么share一个房间的深层次的原因。男女合租，可以减少经济负担，这是表象； 深层次就是保持好的、广泛的人际圈子。有广泛的人际圈子，能增加男女彼此交往的机会。
女生想找到合适的男的，其实也不容易。更何况在北美？适龄男女，还都是华人，单身，这都是要靠缘份的。难道都让华人女的去找老外，然后被骗，离婚？你那时候找对象和现在不一样了，那时候人受地域的限制，强制产生了一个固定的圈子，但这边人生有时就像浮萍，飘来飘去。所以有些人为了不破坏已有的圈子，会做出一些改变或者妥协，比如这个女生也许为了不伤害男的自尊，同意share room。


有时候我问我自己，是不是潜意识也会有你的那种想法？我觉得要是很久很久之前，也许我也会。但我与时俱进了，我也在改变、学习。我会觉得她的做法有些不妥，安全意识差点。但她并没有错。


这种事情发生，会破坏人与人之间的信任，可能会让受害者收到长久的伤害；这件事以后更会让其他的女生不敢去和人交往，可能影响更多人的幸福。所以我们才要这个男的真诚的道歉、忏悔，甚至收到法律的批判。这个男的一开始也许是冲动犯罪，但冲动2小时就说不过去了。

tthht 发表于 2025-01-16 01:33:36
她爆别人隐私，把人LinkedIn页面截图发出来了。哪一代都不能这样随便上网爆别人隐私，而且都已经报警了，等警察处理不就行了么

因为第一时间女生惊吓过度第一反应就是打车到机场逃离回家了 没有第一时间报警取证手上伤痕的指纹是男的，所以错过了最佳报警时间。后来也报警了，但没那么有效果，所以女生才在文中提醒一定要第一时间报警。

微信用户_hv7m6 发表于 2025-1-16 17:11
这两者在我看来是同样性质，不同程度的backwardness，因此放在一起类比，希望向读者展示“女生share房间是 ...

这论坛的素质下限一再刷新我认知，大多数赞同女生share房间是愿意性行为？都是没有被教育过什么叫性同意吗？性同意就是随时可以被撤回的，而且这连only yes means yes都不算，这就是no means no都这么多人不赞同？开眼了lol

PureRemote22 发表于 2025-01-17 17:30:13
没想到这个话题这么的热？其实事件本身倒在其次了，更重要的是很多人对这类问题的认识。

首先，我也不赞成随便公开人的隐私，比如LinkedIn账号。这在北美也

评论支持那些“共处一室是性暗示”评论的可不只是老一辈，青壮年国男我看也不少。
这件事本身的真假已经不重要了，谢谢你的贴子让我们都看到了华男里最精英的一群人对性同意的真实看法，以及对性骚扰行为内心如何界定。
我担心的不是华女看了你的贴子后减少与华男接触，是没看到你贴子的华女因对华男盲目信任而遭受侵害。鼓励华人男女接触不能靠藏匿他们这些真实想法，如果华男始终接受不了美国的性同意观念，华女只能自己避雷自保。

她爆别人隐私，把人LinkedIn页面截图发出来了。哪一代都不能这样随便上网爆别人隐私，而且都已经报警了，等警察处理不就行了么

不用长篇大论之乎者也讲大道理
1.如果一女的跟我share房间我默认就是可以打炮
2.如果女的有强烈的反抗意愿我会马上停止

补充内容 (2025-01-17 07:20 +08:00):
我看后面一些回帖就仿佛看到一群戴着厚厚的眼镜扎着马尾读书学习很好的学霸女在巴拉巴拉说一堆大道理 我也没说你们说得不对 你们说得都很有道理很对 But you must be the funniest person in the party lol.
还有什么consensual sex 我脑补一下就是咱俩气氛氛围vibe酒精微醺啥的都到位了 眼神都开始迷离有情欲了 你突然给我来一句 “我们可以打炮吗” 对不起我真的会笑出声 我真觉得好搞笑lol

年轻人还是超前啊，这一代合租是指男女共用一个房间吗？

那个帖子应该是隐私问题被删的，但那里面有人拿类似于“我跟女的share房间就是想上她的，不然不会share”的话想说明“女的share房间就是具有性暗示的行为”，还让反驳的人看看是他赞多还是“小纯洁们”赞多。
我一看果然，点赞远多于反驳此观点的评论。这让我大吃两头座头鲸，立马picture了以下情景：
印度某论坛三哥：“我到大街上转悠就是为了找穿的少的女人摸一把的，不然干嘛不在家自己看片，女人穿着暴露走在街上不就是为了让男人摸的吗，这在我的观念里就是不检点的行为，你看看是我赞多还是说什么受害者无罪论的人赞多”

reverselist 发表于 2025-01-16 02:05:58
偷换概念 大街上转和睡一间房是一个概念？ 故意找这种明显不着边际的类比恰恰说明了你自己也觉得理亏

这两者在我看来是同样性质，不同程度的backwardness，因此放在一起类比，希望向读者展示“女生share房间是性暗示”这种受害者有罪论的荒谬之处。

如果你认为“女生share房间是性暗示”这种观念不荒谬，可以无视我的类比，直接发表你认为可以justify它的观点。

GavinZZZ 发表于 2025-1-16 17:59
年轻人还是超前啊，这一代合租是指男女共用一个房间吗？

俩人在Dating app上认识，然后出去旅行share了一个房间