查看: 523| 回复: 1
收起左侧

[申请总结] 哥大MFE: 中规中矩的T1金工守门员

本楼:   👍  0
0%
100%
2   👎
全局:   14
82%
18%
3

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x

直接上结论:哥大金工是个好项目,是哥大除CBS外Bar zui高的项目,但是该项目作为T1级别的金工,与同级项目(Cornell MFE, Chicago FinMath etc.)相比却显得中规中矩,无论课程设置、入读体验、还是Career Service都无突出之处。哥大MFEzui大的优势来自哥大本身的reputation和街上丰富的校友资源。尽管是哥大的top项目之一,但仍无法避免SEAS大家庭的局限: 课程难度较大、极卷的Peer Pressure、形同虚设的Career Service。适合预算充足、内驱力较强、具备一定的找工能力或是极强的networking能力能够撬动哥大的校友资源、计划回APAC工作的选手。该项目毕业生方差极大,有在头部BB行做desk quant的选手,也有被迫回国卷秋招甚至躺平的选手。笔者总结原因造成这种现象的原因主要来自该项目作为T1金工的守门员,是许多冲刺MIT MFin/CMU MSCF/CBS MSFE不幸失败选手之选。
        .google  и
哥大MFE对比其同类项目的一个显著优点是在回国找工优势明显,尤其是在HK地区哥大的title和校友资源显著优于Cornell/Chicago等,这一点在头部美资行(MS/GS/JPM etc.)尤为明显,笔者几位mentee反馈哥大MFE的学历基本能轻松通过简历关进入面试阶段。并且根据公开的信息可以发现哥大MFE的校友在HK地区并不仅仅从事quant相关,在IBD, SNT等均有presence。
       
对于哥大MFE的申请者,笔者现在非常不建议把Derman作为Why program的回答思路。首先是Derman已经退休,其次是该回答在过去已经被无数申请者用烂了,招生官难免会造成一定的审美疲劳。同时也不建议用I love NYC这类回答,因为整个曼哈顿岛上就有好几个MFE项目…
       
哥大MFE作为T1档金工项目的守门员,与其他MFE项目比并无突出之处,但考虑到整个MFE类专业申请竞争极度激烈和透明,该项目对于大多数申请者来说仍是可望不可及之选。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
SoyTuPapa + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:哥大CBS MSFE面试-TIPS
下一篇:Cornell MFE面经
地里匿名用户
匿名用户-HJ6FA  2025-2-5 00:47:01 来自APP
本楼:   👍  2
67%
33%
1   👎
你懂个蛋。Columbia MFE再差, 也不会比UChi MSFM, Cornell MFE, CBS MSFE差。

Columbia MFE的问题是行政staff少+弱, 因为是department共用的,导致1.admission selection有问题2. career service很弱

你说课程设置不突出就太离谱了,sellside一系列课可太牛了。Sellside placement比你所谓的一个tier可好多了。. 1point3acres
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

Advertisement
>
快速回复 返回顶部 返回列表