[求米看面经] 父母亲人来拜访，生重症急诊住院怎么办 - Charity Care Program

yahoozz 发表于 2025-3-26 20:12
纯小白如果这样可以，大家为啥还给父母办医保啊？

可以不代表你应该这么做

yahoozz 发表于 2025-03-26 17:12:39
纯小白如果这样可以，大家为啥还给父母办医保啊？

因为这个只支持急诊住院 平时看医生啥的需要医保

yahoozz 发表于 2025-3-27 08:12
纯小白如果这样可以，大家为啥还给父母办医保啊？

因为要给父母移民吧

acheirs 发表于 2025-3-26 18:45
对啊，要是很大一笔然后他们一定想要这笔的话，去法院肯定能转移到lz身上，签证就是sponser了他们过来的 ...

我就是担忧签字以后转移账单到子女头上，我觉得签字就意味着子女经济上给父母兜底（直到子女自己宣布破产）
但是如果说，父母自己负责旅行支出，可能又要出示父母在中国的资产证明，那就不qualify这个program了。
如果父母用旅行保险，很可能医院bill有保险的天价，并且据我了解很多旅行保险需要受保人先付掉bill，再去找保险reimburse，那就有保险拒保的风险。不知道有没有美国这种，医院和保险先联系，最后病人再付outstanding的旅行保险。
如果不用保险，付现金价可能会便宜一些，但是100%都要从自己钱包出，也便宜不到哪里去。
所以父母短期来美医疗真的是个大问题，还不如拿到绿卡后买全年医保。

看了楼主的贴子，感觉不是很舒服，如能来美探亲，为什么不买好旅游医疗保险呢。重所周知，美国是没有买医疗保险，大开销就风险巨大的国家。
且医院出于善意帮助病人救治先，但如有能力偿还的话，为什么利用种种规则选择不偿还或是少偿还呢。

毕竟这是一笔巨大开销，美国大部分的医疗场所都是私立的，这就意味着，是自付盈亏。如不幸遇到大的急病需要
别人帮忙，（慈善项目）别人帮了你，但你却事后心安理得的享受了这种帮助而不愿在自己渡过难关之后给与补偿和回报，
反而大肆宣扬利用这种规则的好处，所以现实情况就是美国很多私立医院和诊所都撑不下去或是倒闭了。
要不就是被迫提高诊费，因为羊毛出在羊身上，总要有人为此买单的。

故此有一句老话叫做救急不救穷。明白楼主的善意，但总觉的此贴所宣讲的动机非常容易鼓励他人利用规则极端利己之嫌疑。

只有重急症可以这么做，这是美国法律规定的。比如一个流浪汉倒在了医院门口，医院有责任全力救治好，然后再把流浪汉送回街上。。。
但日常的非致命的慢性病问诊，医院就没有免费治疗的义务了，即使病人在美没有财产。

kinkin13 发表于 2025-3-27 12:47
看了楼主的贴子，感觉不是很舒服，如能来美探亲，为什么不买好旅游医疗保险呢。重所周知，美国是没有买医疗 ...

建议你去西雅图，旧金山街头看看，那些流浪汉平时可以躺着领免费毒品，倒下后，免费接受急救。美国医疗体系本身就有很大问题，不仅外国人看不起，很多美国人也看不起。如果去日本韩国旅游，外国人完全可以负担得起医疗费用。作为美国医疗体系的使用者，我们本来就是受害者，所以没必要在这边继续“自我约束”。

楼主分享是好事，让大家不要做美国医疗的冤大头。

至于层主，等哪天美国医疗的铁拳打到你身上时，记得自己付完那份长长的账单。可千万不要翻回来找这份帖子哦～～

Wslphhhh 发表于 2025-03-26 13:06:15
没有 不清楚 我也想知道有没有好的旅游保险

一般旅游保险只管突发疾病，没具体遇到过，所以也想知道

英伦十六世纪 发表于 2025-3-27 14:06
建议你去西雅图，旧金山街头看看，那些流浪汉平时可以躺着领免费毒品，倒下后，免费接受急救。美国医疗体 ...

这个贴子的初衷不违法，但有些缺德。
至于铁拳，大家不是都感受到了吗？医疗质量滑坡，价格滞涨，
不就是因为很多人都不甘心，觉得不用白不用，不拿白不拿，
而产生的后果吗？

过河拆桥的事情对后来人是有很大影响的，因善意不可被辜负，否则真到需要的时候，谁还会再伸出援手呢？

楼主分享自己的经历，让大家更深入地了解美国医疗体系，这无疑是件好事。至于是否有人刻意钻空子，那是个人的选择，与楼主无关。保持正直，客观陈述自身收入情况，才是就医时应有的态度。