为什么保守派不尊重普遍人权？

来盘香菜 发表于 2025-04-29 11:38:17
不是，我以为作为一个“高知”为主体的论坛这个问题是no brainer呢

保守派/右派的最基本定义就是倾向于希望保持现状，其他一切的一切都是衍生的定义

强烈支持，我总觉得有人对保守派这个词有误区

地理暱名佣沪YDRQS 发表于 2025-4-29 09:26
你别着急啊，我是左偏中立，但是我很讨厌双标的极左。极左就是极度自私主义，但凡不认同自己想法的就打成 ...

全球截止23年底，一共不到30个transgender运动员，还包括了女变男参赛的，你看过几个他们的比赛啊？
这数量，还没染色体XY，却没有男性生殖器官的新生儿的零头多。

希望非法移民进到你家的时候你也能尊重他们，把财产贡献出来，充分体现下多元包容博爱的精神

来盘香菜 发表于 2025-04-29 11:38:17
不是，我以为作为一个“高知”为主体的论坛这个问题是no brainer呢

保守派/右派的最基本定义就是倾向于希望保持现状，其他一切的一切都是衍生的定义

这论坛才没什么高知，据我观察很多常年住在美国，甚至都没有对这个社会如何运作的基本好奇心。很多人不是既得利益的主要受益者，但是还是站在既得利益的那一边，跟着喝汤。完全没意识到保守派永远都不会把他们平等对待。

小亩_4ff614d 发表于 2025-04-29 13:39:27
希望非法移民进到你家的时候你也能尊重他们，把财产贡献出来，充分体现下多元包容博爱的精神

看来你对“尊重”二字的理解就是让人贡献家产。不怪你，格局小了，真以为别人谈人道，是为了让你当圣人。

地理暱名佣沪YDRQS 发表于 2025-04-29 10:29:54
那么问题又来了，谁来定义人权，红脖子觉的他们的权利是人权，移民剥夺了他们的权利，那移民包括我觉得我辛苦工作，拼命交税，我就应该有公民的权利，属于公说公有理，婆说

人权当然不是谁喊得响就谁定义，也不是“你苦就比我苦”那种比较。真正的文明不是“轮流压迫”，而是逐步减少任何群体被剥夺的可能。你说地主没权利、移民没权利，最后其实只是想说：“谁强谁有理”——这不是现实主义，是历史倒退。

小亩_4ff614d 发表于 2025-04-29 13:39:27
希望非法移民进到你家的时候你也能尊重他们，把财产贡献出来，充分体现下多元包容博爱的精神

修墙时，驱逐非法移民时你捐了多少财产？

小亩_4ff614d 发表于 2025-4-29 16:39
希望非法移民进到你家的时候你也能尊重他们，把财产贡献出来，充分体现下多元包容博爱的精神

拿f1来上学的时候说自己将来不打算留下来也是半斤八两

微信用户_wgq68 发表于 2025-04-29 14:45:51
人权当然不是谁喊得响就谁定义，也不是“你苦就比我苦”那种比较。真正的文明不是“轮流压迫”，而是逐步减少任何群体被剥夺的可能。你说地主没权利、移民没权利，最后其实

那如何定义减少任何群体被剥夺的可能？动物保护群体觉得肉食是侵犯他们的权利，是对他们的歧视。农民觉得地主侵犯他们的权利，是对他们的剥削。员工觉得老板侵犯了他们的权利，无政府主义觉得政府侵犯了他们的权益。如果没有强权，谁来定义规则？
共产主义也是必须由人民代表大会决议代表人民的决策，如果人民代表大会觉得要驱逐移民，那算是民主还是剥削？那谁的权利是人权？

咖啡brownie 发表于 2025-04-29 13:14:24
全球截止23年底，一共不到30个transgender运动员，还包括了女变男参赛的，你看过几个他们的比赛啊？
这数量，还没染色体XY，却没有男性生殖器官的新生

那么问题来了，那代表人权的左派为什么不禁止他们参赛，明明是要尊重普遍的人权。但是大部分人不支持他们参赛啊。