楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[跳槽] leetcode要被抛弃了?snap成为第一家面试放弃lc的公司

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-JXQFU  | 添加认证 | 2025-5-1 23:52:33
匿名用户 发表于 2025-5-1 08:03. Waral dи,
我们也不考 leetcode 了,AI比人写得好,还考啥。因为 AI 的存在 Leetcode 题也越变越难,以后 Leetcode 写 ...

八股文用AI更是一问一个准。

Leetcode至少一个量化标准。  面试过程有量化标准才会公平。如果标准不能量化,那真的就是一言堂。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-CWJOF  | 添加认证 | 2025-5-1 23:59:45
本来考LC也是国人间的竞争而已。印度面试官多都是给印度人放水的,白人只要考考简单题话说的清楚就行了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-P0MIN  | 添加认证 | 2025-5-2 00:02:29
要不直接考旁遮普语吧
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-J4GCX  | 添加认证 | 2025-5-2 00:07:21
我覺得可能會變成考 OOD,然後題目給超級 vague,例如,設計一個停車場系統。這樣一來沒辦法直接餵給 AI 生答案,二來可以考驗 candidate clarification 的能力。
回复

使用道具 举报

🔗
jingying1969 2025-5-2 00:11:14 | 只看该作者
😵 1
全局:
没有用,供需关系已经崩了,必须要筛选。以后互联网金融化,大厂都面hedge fund那种脑筋急转弯,只有聪明人能去了
回复

使用道具 举报

🔗
polarcat2 2025-5-2 00:15:34 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 polarcat2 于 2025-5-1 09:17 编辑
匿名用户 发表于 2025-5-1 08:52
八股文用AI更是一问一个准。.--

Leetcode至少一个量化标准。  面试过程有量化标准才会公平。如果标准不能 ...

是的。 个人觉得based on leetcode 测试 还会存在。只是题目会focus on medium。 对于experienced hire,考核的结果占最后面试结果的分量会进一步降低。更多看重交流,thought process,debugging 的能力。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-7KU4W  | 添加认证 | 2025-5-2 00:17:19 来自APP
QuantumDrifter 发表于 2025-05-01 08:51:58. ----
无论什么题目 受益人都是阿三啊
100场面试   90位都是阿三面试官
你这是哪个厂啊?
我在Meta和🐶都干过面试官,从没听说过90%的面试官是印度人这种事
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZIDNH  | 添加认证 | 2025-5-2 00:20:49
不考LC不一定是好事,算法题再怎么说也算是有标准答案,对错相对客观。如果全考主观题的话面试官的人为因素更大,国人又普遍英文不够流畅放不开面子吹牛
回复

使用道具 举报

全局:
资本家根本不care 也就码农把技术当回事 要真想防止作弊  像以前 in person 面试不就好了
回复

使用道具 举报

全局:
还不是因为省钱更重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表