预感🐶的culture会在一两年内迅速恶化

匿名用户 发表于 2025-05-14 21:55:07
又开始转移话题。

怎么？不能指责造谣的人了？ 还说 阁下就是那种喜欢造谣的？

挺长的一个帖子我进来没看几楼就碰到了你这种嘴巴不放干净的
你这一贴是直接回复楼主的吧
那我正面回应一下 我觉得楼主说的有道理

🐶家现在就是manager一言堂
别的不说 现在grad的feedback都是manager自己request. 我看到packet里面的feedback大都是文字引用的段落 一共request了几个 是不是只引用了片段一概不知 操作空间可想而知

manager提供的summary就是reviewer信息的唯一来源 里面有什么doc/cl就是什么 我是没看到什么grad checkin的记录 而且有的manager根本不做checkin 而且一点事没有

你上面极力狡辩 我就当你自尊心强 但是混论坛嘴巴放干净是基本素质 骂人实在看不下去

大家回复你是看得起你 清醒一点别太过分了

自重吧

匿名用户 发表于 2025-5-14 21:18
你认为别人造谣不造谣没关系，公道自在人心，大家都觉得我说的没问题，就是你自己和疯狗一样上蹿下跳，你 ...

没关系，你跟泼妇一样在这激动什么呀？

正因为公道自在人心，所以你这种或是只能活在自己的幻想中。
“大家”指的你们这群被pip还是被downlevel的货色？  但凡你说的有点影响力，谷歌每次openning也不会收到天量offer，筛都筛不过来。

你没看骂你的人吗？没家教的东西早晚报应满满，可能生在没家教的环境里就是先天报应。父母有这样的疯狗孩子也是报应

你家家教就是教你造谣吗？ 你家家教就是被反驳了不敢正面回复只能转移话题吗？ 你家家教还真是蛇鼠一窝呀。 你这种弱智，骂人都只能模仿别人骂你的话。这就是你家家教的结果？  报应，报应，有报才有应， 你造谣才有报应，我打击造谣，有什报应？ 你说报应来自你吗？  你这种弱智的报应谁会在乎？

匿名用户 发表于 2025-5-14 22:17
挺长的一个帖子我进来没看几楼就碰到了你这种嘴巴不放干净的
你这一贴是直接回复楼主的吧
那我正面回应一 ...

你嘴巴干净？

你觉得有道理，就是真理？你以为你是谁？

49 家现在就是manager一言堂
别的不说 现在grad的feedback都是manager自己request. 我看到packet里面的feedback大都是文字引用的段落 一共request了几个是不是只引用了片段一概不知 操作空间可想而知

所以呢？ 证据呢？ 因为可以，所以必然？ 秦桧表示千年后终于遇到知己。
我列举了4个机制， 你一个都反驳不了， 只能表明“grad rquest 有这种操作空间” ，然后就想连同其他四个一起否定？ 你大学教育是这么教你的吗？ 说下哪个大学呀，让大家避避险。

manager提供的summary就是reviewer信息的唯一来源里面有什么doc/cl就是什么 我是没看到什么grad checkin的记录 而且有的
manager根本不做checkin 而目一点事没有

你没看到就等于没有？ manager提供的summary就是唯一信息来源？ promo不需要其他senior feedback是吧？  不做checkin，manager绩效不要了？ 暂时没事等于一世没事？  一个manager 暂时没事等于 所有manager 都没事？
我说了，咱也别陷入自证循环了。  你敢不敢发誓去证明下  “大部分manager 不做check in 一点是没有事”，就用死全家去发誓？ 敢不敢？ 我都不用你说全部，“大部分就行”。
那“个列”，“有的” 来说事，就想代表全体？

你上面极力狡辩 我就当你自尊心强 但是混论坛嘴巴放干净是基本素质 骂人实在看不下去

大家回复你是看得起你 清醒一点别太过分了

不知道谁在狡辩。 从头到尾，我都提供了详细的材料。 你们这群货色呢？ 张口闭口就只会 “有的”，“可能”。  
嘴巴放干净点就是学你们造谣吗？ 你们自己嘴巴放干净了点没？ 怎么？ 造谣还不让人指责了？
回复你是看得起你？ 谁需要你看得起了？ 你还真是看得起你自己？
还别太过分了？ 到底谁太过分？ 一天到晚十几个帖子，全是假信息在那阴阳怪气，还说别人过分？ 脸都不要了。  我还是那句话，“造谣死全家，不造谣没事”， 你不造谣你怕什么？

grad 将review的doc 变成 完全由m控制的--- 这一条来看， G应该已经坏掉了。
这就是黑箱操作了。 跟水果一样。 这么看来， meta 亚麻起码明面上还有个反对机制。

主要因为现在是买方市场，只有经济变化才可能转变。

匿名用户 发表于 2025-5-15 01:17
挺长的一个帖子我进来没看几楼就碰到了你这种嘴巴不放干净的
你这一贴是直接回复楼主的吧
那我正面回应一 ...

从狗的 mgr的角度看来，那肯定还不够一言堂啊。

4种manager的监督机制，3种 ic只会在极端情况下才会用，毕竟用了就等于得罪mgr。谁可能苗头刚出来就去skip/hr那里告状？quota不就是层层压下来的。skip根本不在乎是哪一个。

4种里剩下的唯一一种regular的，就是半年一次的manager responsibilities survey（并不是每个milestone，毕竟每个组的每个项目的 milestone都不一样）

话说，狗里面 high level ic 不少，再不 be strategic 想办法改变局面，只一味的明哲保身，绝对会走向灭亡。不如在实战中积累斗争经验。

sunflower666777 发表于 2025-5-15 03:32
主要因为现在是买方市场，只有经济变化才可能转变。

现在就算经济变好，除非经过内部斗争，狗家以前的文化，也好不回来了。

与诸位共勉。