快讯！哈佛大学被川普立即暂停国际招生资格!国际生必须转学！移民局推动取消OPT！

xingsuo 发表于 2025-05-22 13:57:50
你问问 ChatGpt，我也在查。
补充内容 (2025-05-23 05:09 +08:00):
找到了，里面有

为什么总是要提 chatgpt?
无脑相信他说的一切？

我最近用chatgpt生成windows下面网页截图的C++程序，结果要么不符合我的要求，要么无法编译

swang53 发表于 2025-5-22 16:58
🍊精对付法官已经准备好了武器：HR1526 no rogue rulings act，一旦通过法官将失去叫停的能力，当 ...

这是用来限制 U.S. district courts 地区法庭的,  跟 federal court无关。

他当年就是被纽约州判了一堆罪名成立。。。

拿着加拿大护照靠TN的我躲在角落里瑟瑟发抖
不知道下一个目标是H1，L，还是TN

微信用户_f13a817 发表于 2025-5-22 17:13
为什么总是要提 chatgpt?
无脑相信他说的一切？

不是补了链接了？https://nypost.com/2025/05/22/us ... udent-visa-program/，你再看看？

是原文，估计chatGPT就是挖到了这个。

法官已经阻止了, 没事儿了芭?

xingsuo 发表于 2025-05-22 14:15:47
这是用来限制 U.S. district courts 地区法庭的,  跟 federal court无关。

他当年就是被纽约州判了一堆罪名成立。。。

装外宾是没用的，这是起草原因的原话：
Practically every day, activist federal judges are abusing their Article III power, contradicting the Constitution, and blocking President Donald Trump from exercising his executive authority to deport criminal illegals, reduce wasteful government spending, and strengthen our military, said Rep. Issa.” Today, a majority of the House of Representatives declared that enough is enough.

另外法案原文里提的United States district court依旧是联邦法院。

以上内容均可查，建议你fact check一下。

微信用户_9b9a159 发表于 2025-05-22 12:05:47
川普内阁效率真高啊，而且熟读历史上独裁统治的基本规律。 结合前面的砍funding + 取消OPT，说白了是先把知识分子阵地搞垮，然后煽动缺乏独立思考智力低下的

臘祖：在想我的事？🐶

oliver12 发表于 2025-05-22 14:19:39
法官已经阻止了, 没事儿了芭?

并没有，注意甄别信息。

小亩_826cc9d 发表于 2025-05-22 11:32:38
这个论坛大多数人连绿卡都没，哪来的川粉
你应该去truth social 上找

你去政治版看几个月前大选前的帖子 满地川粉 最魔幻的是有些找不到工作的男生觉得都怪民主党DEI 共和党上台了就好了。共和党现在要把opt给取消直接把他们一波推了 从小几率上岸变成零几率上岸，简直笑死

swang53 发表于 2025-5-22 17:21
装外宾是没用的，这是起草的原话：
Practically every day, activist federal judges are abusing their ...

看法条 https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1526/text 你找找整个法条有没有 "federal court" 这个词。

你引用的英文，本身不在法条以内。

美国法庭分为不同级别。建议你 fact check 一下。

Impact on Federal Courts
The limitations imposed by H.R.1526 specifically target United States district courts. There is no indication in the bill's text that these restrictions extend to higher federal courts, such as the United States Courts of Appeals or the Supreme Court. Therefore, appellate and supreme courts retain their existing authority to issue nationwide injunctions or other forms of broad injunctive relief.

补充内容 (2025-05-23 05:32 +08:00):

建议随便问一个 ChatGPT/Gemini (随便哪个genAI）
"Will https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1526/text impose limits both on federal court and district courts?"