Google L4 VS Microsoft AI Senior

最近面了Microsoft AI下面做consumer copilot的组，拿了Senior(63/64) offer，目前在🐶家7年工作经验，级别L4，在L4已经呆了5年多了。。。两家给的TC差不多，微软给的level高一级，求建议是否值得跳槽。


Google Ads ML Infra:
优点: Ads组，做serving infra，可能还会接触一些结合GenAI相关的project，应该能学到不少后端分布式的东西，毕竟🐶家 ads-driven。
缺点: 系统可能比较成熟，想要推新feature产生足够大的revenue impact比较困难，可能更多的是维护和oncall。而且级别是L4，最快也得1-2年才能升职。


Microsoft AI Consumer Copilot
优点: 时髦新组，新的project很多有助于建立更大的scope。级别是Senior(63/64)，不用卷L4 -> L5，直接朝着staff的要求做project。
缺点：技术栈比较封闭？问了老板说用C#和.NET, 虽然知道这是微软standard，但是感觉是不是不利于以后跳槽，因为技术不是很普适？另外听说这个org比较卷，如果钱少还活多那还是挺坑的。当然了，🐶家Ads组应该也好不到哪去。


真心求建议，谢谢！

看你追求什么了 微软的refresh可能还没🐶多 技术栈老旧且难用 copilot那个组还挺累的 微软的senior也没多钱 去了微软在想跳发现还不如🐶牌好使 ads ml infra多核心 争取升到L5吧 都7年了 然后到yoe9年再去微软principal养老呗

坦白讲，花生厂适合有卡想要WLB的。不是说你在花生厂不能奋斗，而是同样花的精力在其它厂可能收益更大。

我个人一直没觉得编程语言是个影响选择的大问题，面试时候会py, java, cpp也就行了。MAI听说确实人少，比较卷，但反之会不会有利于写简历和bq？当然LZ现在在ads ml infra那我确实觉得不涨薪的前提下没必要动了