meta 5 vs apple 4 (offer比较，各位给点意见🙏)

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式

跟地里的大神们肯定没得比，不过在这样的环境下跳槽还能有这样的成绩算挺满意的了。现在就是有点纠结去meta还是Apple。按地里对两家公司的评价，总结一下大概是：

• Apple
• 
  
  • pros：
  • 
    
    • job security相对稳定
    • wlb比meta好
    • 个人果粉情意结
      
  • cons：
  • 
    
    • ict4 -> ict5 难
    • 四年总包算下来比meta少，而且refresher也比meta少（这个不清楚）
      
• meta
• 
  
  • pros：
  • 
    
    • e5 -> e6 相对更容易点
    • 四年总包比apple多，higher refresher
      
  • cons：
  • 
    
    • 卷
    • 每年20% low performer要被裁/pip？
      

两边match的组都算是我自己感兴趣的东西。其他的话个人的优先项是：个人发展=稳定 > wlb > 钱。在这种环境下一个既有个人发展机会又稳定的公司也许是痴人说梦了，所以纠结meta跟apple的原因就是看要不要去meta拼一把，还是去apple谋个稳定再说。身份问题的话现在是485 pending有combo，但排期估计还有一两年。
按最近一段时间meta在地里的风评可能很容易倾向选Apple，我现在也偏向Apple。但我希望能有更多相对中肯的意见，关于meta是不是卷的那么可怕，以及apple是不是4->5就那么难。感谢大家。

无脑选果，
没有大腿connection去meta，你一定会后悔的，而且现在这种状况下，e5 -> e6和ict4 -> ict5哪个难还真不一定好说

kh-kh 发表于 2025-06-15 01:50:56
有什么insight吗？

全方面断崖式下降，wlb，package,promotion ALL

匿名用户 发表于 2025-6-15 21:14
两家都干过几年，apple长期不看好，tech stack垃圾，ai feature执行力差，已跑路

同意楼上说的两边毒的 ...

同两家都呆过,
果 aiml 的话没感觉tech stack有落后，都是业界标准的开源那套 (k8s, kafka, spark etc.) 配上一些自研的分布式infra，ML的话也都是现在开源的那一套: pytorch | JAX, transformer, vllm，GPU training / serving

如果是做ML的话，从domain上讲:
大模型: 都属于能自研基座但都不是第一梯队的，llama可能本来强一些，但4这样还真不好说; afm在on-device上应该是做的很好的，最近也从deepming挖了不少人
推荐 & 广告: meta远强于果，没啥疑问
搜索: 果比meta好一些，也更重视
cv, 语音，其他硬件: 果更好

至于不属于上列而是做feature的，包括所谓的ai based feature的，写java跟写hack还要分个鄙视链？

这两很好选啊 都不是一个风格的公司
愿意卷去m  愿意wlb去appl

meta万一卷输了485会怎么样？

manheim 发表于 2025-6-15 01:35
这两很好选啊 都不是一个风格的公司
愿意卷去m  愿意wlb去appl

现在不纠结着吗😂

匿名用户 发表于 2025-6-15 01:44
meta万一卷输了485会怎么样？

够时间能找到下家支持485j就行。最坏的情况就是卷输被裁刚好485要面试

别来meta，以前的meta我会给8/10，现在的我会给2/10

慎言 发表于 2025-6-15 01:50
别来meta，以前的meta我会给8/10，现在的我会给2/10

有什么insight吗？

kh-kh 发表于 2025-06-15 01:50:56
有什么insight吗？

25年二月份以前的分享贴要谨慎参考，恶化速度让在职员工都无法相信

慎言 发表于 2025-6-15 01:56
25年二月份以前的分享贴要谨慎参考，恶化速度让在职员工都无法相信

那么可怕吗😨

meta的hm在team match完还没接offer就私下给我发邮件说组里的大家都期待你的加入，让我一度觉得组的氛围还不错😂😂