全民大炼钢到亩产万斤

众所周知在大公司，严重依赖各种context和各种internal knowledge，用AI不说产生的那群垃圾代码不能说没用但也基本上没啥用。用AI玩玩toy project还行。现在AI写代码最大和最该解决的两个问题：

• open package还好，但依赖各种context的业务代码还是需要靠人工一个一个改。
• 无法跳过review直接merge，因为review过程就是挑毛病比如变量命名茴香豆几种写法。
  

AI从最开始的目的就错了，SDE从来不是写不出来代码，而是卡在各种review流程和context上，而这些最核心的问题恰恰AI无法解决，因为必须要小肉人去背生产事故这口锅。现在烧钱烧出来的各种AI没人用，强行摊派要求制造impact，还必须上报"AI让我亩产万斤" 。这种闹剧什么时候能结束？

对，而且写出代码是一回事，写出的代码怎么测试，对不对，出了bug怎么修又是另一回事。我可以让ai写，但是我自己得为ai写出来的电子垃圾背锅啊。你说以后可以一个人指挥好几个ai agent做事，那相当于一个人背了好几个人的debug压力和黑锅，一个人还得有好几个人的context，到头来还是要么burnout跑路，要么招更多人。

我等将积极响应公司政策 坚决推动全AI自动化 检举不用AI分子

等哪天哪个大公司因为AI爆了 可能就会改了

匿名用户 发表于 2025-7-5 19:30
对，而且写出代码是一回事，写出的代码怎么测试，对不对，出了bug怎么修又是另一回事。我可以让ai写，但是 ...

这年头leadership简直太轻松了，每天正事不干拍脑袋就行，所有失误直接摊派让下面去擦，没有数据也必须给我硬造出来，真的太幸福了。

亩产万斤 太真实了

纸里包不住火，流程不改变，AI的实施环节必然失败

大多数时候是玩具 偶尔灵光一下 那种repetitive改配置的task

我的对策就是在各种场合宣扬ai无用有害论。
twitter上天天一堆人一惊一乍的捧ai的臭脚，明显是拿了钱的了。

匿名用户 发表于 2025-7-5 12:30
对，而且写出代码是一回事，写出的代码怎么测试，对不对，出了bug怎么修又是另一回事。我可以让ai写，但是 ...

会计的核心竞争力是坐牢 码农的核心竞争力是背锅

小肉人不就是用来训练ai的，等ai能独当一片了，把小肉人全开了