报offer！ CS PhD & MS @ UCLA

Cong一个！
看来用香港的研究型硕士做北美PHD跳板确实很给力啊！

cong！沾沾喜气～

看到楼主的话，后背真是心里好生感动

cong！我也是想先出去读MS做跳板再申Phd的，弱弱问下这种情况下，LZ觉得是在HK或者其他亚洲城市比如新加坡读研究型硕士好还是直接去美国读thesis的MS好？因为觉得在HK新加坡读坡度会不会小一些能把更多的重心花在科研上而不是适应当地生活？

cheerment 发表于 2015-2-14 11:59
cong！我也是想先出去读MS做跳板再申Phd的，弱弱问下这种情况下，LZ觉得是在HK或者其他亚洲城市比如新加坡 ...

我在香港念的其实是研究型硕士，两年的，不是一年的Msc，不过申请难度不小的，这个有奖学金的。

我虽然家庭条件不算差，但还是觉得用家里那么多钱念书过意不去，所以觉得现在这条路对我来说差不多是最好的了。
我的感觉，如果条件允许，还是美国MS更好。香港1年的Msc坐跳板的作用我觉得不会很大，只是一年，一来不会有paper，二来也不容易混熟教授弄到比较好推荐信。如果能拿到mphil，也就是我这种带奖学金的，其实还是很不错的。

slxu 发表于 2015-2-15 08:30
我在香港念的其实是研究型硕士，两年的，不是一年的Msc，不过申请难度不小的，这个有奖学金的。

我虽 ...

明白了，我也是听说香港的Msc时间比较短很难出成绩（貌似英联邦体系下的学校都是这个套路，有一年的Msc和三年的Mphil之分，然后Mphil的申请难度甚至都和直接Phd差不多了），多谢LZ~