楼主: bbsyst
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

有用过Verizon 5G Home Internet或者AT&T Internet Air的小伙伴吗?

🔗
dgquvn 2025-11-5 02:44:56 | 只看该作者
全局:

是这样的,不过如果你要用xfinity的话,他涨价,你就打电话说要退订,因为新用户更便宜,他们就会给你再办一年新用户的价格,他们家就是欺负不打电活退订的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bbsyst 2025-11-5 08:53:34 | 只看该作者
全局:
dgquvn 发表于 2025-11-4 13:44
是这样的,不过如果你要用xfinity的话,他涨价,你就打电话说要退订,因为新用户更便宜,他们就会给你再 ...
. 1point 3acres
退订保优惠,是吧?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bbsyst 2025-11-5 08:54:05 | 只看该作者
全局:
dgquvn 发表于 2025-11-4 13:42
没有吧,我之前的building就是xfinity经常断线,结果我还换了更好的router,还是一个样,这个是看地址的 ...

跟你遇到了一样的问题
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bbsyst 2025-11-6 10:01:40 | 只看该作者
全局:
今天换了,用了最便宜的Verizon 5G Home (不是Home Plus, 也不是Home Ultimate),网上说是up to 100Mbps, typically 25-85 Mbps. 从ubuntu官网下载镜像iso,实际下载速度达到了4-6MB/s,大约是32-48Mbps,非常满足我的WFH(RDP远程桌面+若干SSH连接+zoom视频会议)需求了.
回复

使用道具 举报

全局:
bbsyst 发表于 2025-11-3 19:40
我家不支持Tmobile 5G wifi,但是附近有一个verizon营业厅,盲猜可能基站不远,先入手verizon 5g home试 ...

Tmobile的无线网络跟Verizon根本就不是一个级别的,我TMOBILE, ATT跟Verizon网络都用过,t-mobile的网络覆盖是最烂的,稍微偏远一点的区域就没信号。Verizon的网络覆盖是最好的,没有之一
回复

使用道具 举报

全局:
smallmikko 发表于 2025-11-3 12:03
这种所谓宽带两个弊端
1. 无线电特性决定了频率越高速率越快但更容易衰减(墙壁、距离等等)
2. 这东西大 ...

你说的这些只是技术理论上的,技术理论上确实无论如何物理光纤,线缆这些的要好过无线的。但在当下,你用常识去想想,你在家电脑上网还插网线?你在公司office办公公司也让你们用网线上网?按你的逻辑,那插网线的网速不论是速度,延迟,还是扛干扰性能都是远超wifi的,你咋不回到用网线的时代?
.. . Χ
无线通信这个东西他就是比传统的有线通信具有天然的便捷性,大家能接受wifi替代传统的网线,日后也能接受蜂窝无线宽带网络代替传统光纤和同轴电缆有线宽带。技术是会进步的
回复

使用道具 举报

🔗
montecarrrrlo 2025-11-7 00:10:14 | 只看该作者
全局:
我记得我当年给我房子装AT&T网的时候,技术人员开个小车过来从路口的电线杆子拉了一条光纤过来哈哈哈。
跑题了,Verizon这东西应该主要目标用户是那种农村的,拉新的线困难的人群。如果住城市地区的话,一般预安装的光纤,在稳定性和价格上都好得多,实在不行,再试试starlink嘛。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
zaileon + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
smallmikko 2025-11-7 01:44:33 | 只看该作者
全局:
weicheng_wh123 发表于 2025-11-6 07:07-baidu 1point3acres
你说的这些只是技术理论上的,技术理论上确实无论如何物理光纤,线缆这些的要好过无线的。但在当下,你用 ...
..
那你再用简单的逻辑想想,为什么只有在客户端才普及wifi?为什么客户到接入层不用?接入层到中继不用?中继到局端不用?你以为是运营商不想?无线网成本跟固网成本比起来九牛一毛,不还是因为技术没到位么,那明明有现成的固定线路接入运营商,非要去要无线网干什么?运营商新建小区还是铺设光缆是因为他们人傻钱多吗?
回复

使用道具 举报

全局:
smallmikko 发表于 2025-11-6 11:44
那你再用简单的逻辑想想,为什么只有在客户端才普及wifi?为什么客户到接入层不用?接入层到中继不用?中 ...
.--
技术不到位只是暂时的,以前不到位不代表现在不到位。wifi速度不达到一定的门槛,大家还是会去选择用老式的网线,但速度达到了后,大家就会选择使用更方便的WiFi而不用传统的网线。如果100m的wifi就能满足家庭用户的需求,光纤说他速度能达到1000M 甚至是10000M有意义么?同样,对于现在的5G家庭宽带,大部分场景其实带宽是足够了的。我自己亲自使用verion的5G家庭宽带,远程工作,看流媒体视频,下载完全满足我日常需求,而且价钱对比ATT的光纤还有优势。你自己没用过没体验过就不要说。我知道有些人是重度的游戏爱好者,或者是视频博主,现阶段无线宽带仍然不能满足他们的需求,你要硬杠就没意思了。

最后,你说无线信号有些区域会有衰减,或者说覆盖不足,这个肯定会存在,但反过头来,有线宽带就没有覆盖不足覆盖不到的问题?我当初那个房属于新区,我一开始也是让xfinity, 让ATT给我家装宽带,或者装有线宽带,结果这俩运营商一个说你们那边用户现在不多,我们现在去单单给你装宽带划不来,另一个说得需要几个月的时间(老美的办事效率你难道不清楚),实在等不及,才使用了Verizon的5g家庭宽带。别把美国的基建去类比中国,直接用无线宽带去覆盖,可能比人工物理的去刨坑安装管线成本速度更低(包括马斯克搞的starlink)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表