楼主这篇写得挺实在的,看得出来是真的一路踩坑踩上来的,不是那种事后包装的经验贴。很多地方我都挺有共鸣的,尤其是 mid 到 senior、以及 senior 到 staff 这两段。
我也补充点自己的经历吧,背景跟楼主有点像,也不在大厂,在中型公司混了好几年,从 junior 做到现在 senior,正在往 staff 靠。
我在 mid 的时候也走过弯路。那会儿特别愿意自己扛活,觉得 feature 来了我全包,写得快又稳,manager 应该会很满意。现在回头看,这种心态在早期可能还行,但到后面反而成了瓶颈。
印象挺深的一次是 manager 跟我说,你这个人很靠谱,但如果你请假一周,整个 team 会明显慢下来,这其实不是好事。当时听完有点懵,后来才慢慢想明白,他要看的不是“你一个人能干多少”,而是“你能不能让整个 team 运转得更好”。
. Waral dи,
后来我就刻意逼自己改做事方式了。能让 junior 做的就不自己写,而是把问题讲清楚,设计想好,让他们来实现。以前很多东西我自己心里有数就行,现在会写下来,或者在 meeting 里讲清楚为什么这么做。慢慢地,大家开始在方案阶段就来找我,而不是等代码写完才让我看。. 1point3acres.com
visibility 这块我也踩过坑。以前总觉得事情没完全做完就没啥好说的,后来发现 manager 根本不是等你交付成品,他更关心你在解决什么问题、有没有风险。你不说,他就默认你在做普通任务,这个真的挺现实的。. 1point3acres
. ----
至于 staff,我现在也还在学,只能说感受已经完全不一样了。最大的变化是,你不能只站在“技术对不对”的角度,而是得考虑这件事在当前团队、当前阶段是不是最合适的。有几次我自己挺满意的设计,被 challenge 说成本太高或者节奏不对,当时有点不服气,后来发现这恰恰是 staff 要面对的现实。
总的来说,挺认同楼主最后说的,别太盯着 title。我也见过不少人为了升职把自己搞得特别焦虑,反而影响发挥。把事做对,把影响力慢慢做出来,该来的早晚会来。.1point3acres
感谢楼主花时间写这么多具体例子。
顺便我也求点大米解锁面经,最近也在刷相关的帖子,大家互相交流下。 |