PhD.Offer [ECE@UIUC] or [@UCSB]。。||现已decline offer [EE@Northwestern, UMich]

今天在bdwm上看到一个"求EE的OFFER鉴定”的帖子，觉得有些伤感。。
帖子里的楼主同学在几个PhD offer之间纠结，主要矛盾是UIUC和UCSB。这两所学校就不用介绍了，教授方面前者是"华人女AP"，后者是"正教授"。楼主求问如何选择。

本来我以为下面的回复多少也纠结一下的，没想到回复的同学清一色地选择了UCSB。。一个具有代表性的回复是：

"UCSB，
学校位置好，这个最重要了。
学校导师厉害，这个也重要。
学校的景色应该是顶级的。

完美的项目
"

唉，感到有点无奈啊，如果是因为导师的原因选择UCSB还是有可能的，但是在学术方面我觉得两所学校根本不是一个等级的。我在美国的时候认识了一些那边学EE的同学（有加州的也有Illinois的），他们也是今年申请，好几个同时拿到了UIUC和加州几个分校（UCLA/UCSD/UCSB）的offer，他们无一例外都选择了UIUC。当然他们都是比较学术的，但他们告诉我这根本不用犹豫，原因很简单，UC这几所分校固然好，但工程绝对比不上UIUC。

话说我这两天连续把西北和UMich的fellowship+RA拒了（有点心痛），目前倾向于去UIUC。（钱确实少啊，教授说尽力了也只有TW+1/4RA:$900/m，不包含保险费及其他费用）不过照我们系里教授的说法，这个决定根本不用怎么考虑。。而且本来父母说绝对不出钱让我读研，现在反过来怂恿我接受UIUC的offer了，说花点钱值得。。

不过现在看来好多同学的选择估计和我不同吧。。有一点点郁闷啊。。

回复 16# idyller

Yes, Northwestern is smaller with smaller class size but I don't think this would take much weight for PhD students since their focus is to perform research with their advisors rather than attending classes. On the other hand, a large department such as ECE@UIUC will grant you more flexibility to  identify your interests and better connections. (Plus, due to its large size and therefore visibility, Illinois may also have a better reputation, but this is only my personal opinion.)

cong LZ...可能有些人更看重生活的乐趣吧。。这两个果断还是UIUC啊。。

UIUC是EE大牛校，这个没什么好说的
如果走学术路线，可以容忍900一个月的工资，那么果断去
如果不走学术路线，那还是去加州享受生活比较好……反正也不愁就业……

同意Zach。
有些人就是喜欢加州，有些人就是讨厌华人女ap~~

我在那个回复里也支持了UCSB
不过我想你应该听从自己的心，不要后悔往前走

lz的offer都好强大啊！

UIUC是EE大牛校，这个没什么好说的
如果走学术路线，可以容忍900一个月的工资，那么果断去
如果不走学术路 ...
zach 发表于 2011-4-7 13:16

俺来附议

同意Zach。
有些人就是喜欢加州，有些人就是讨厌华人女ap~~
alex 发表于 2011-4-7 02:24

嗯。缺funding的华人女AP也是一个需要考虑的问题…………

我觉得要看方向和老板的吧。比如看方向，UCSB的photonics绝对甩UIUC几条街。发明蓝光而激光的那个日本人就在UCSB。看教授，比如你做analog IC，UIUC的Chiu Yun绝对是大牛中的大牛，berkeley的老师也不见得比得上(但是他跳槽了)

不能单纯地比工程或者EE

另外，我在UCSB带过，那个海滩臭死了，死鸟死鱼海藻到处都是。传说中的party也和中国人无关。IV里面吵得要死，房间里面都有海腥味。

我觉得要看方向和老板的吧。比如看方向，UCSB的photonics绝对甩UIUC几条街。发明蓝光而激光的那个日本人就在UIUC。看教授，比如你做analog IC，UIUC的Chiu Yun绝对是大牛中的大牛，berkeley的老师也不见得比得上(但是他跳槽了).

不能单纯地比工程或者EE