ICE再次枪击！6个月婴儿被催泪瓦斯送医，明州彻底失控？特朗普欲用《叛乱法》派兵？

submind 发表于 2026-1-17 03:16
绿畜是什么？

台灣某些支持當權者的極端者（但人數很多）。其行為和某些粉紅還有川粉很累似，包括提議解散反對意見的政黨，行徑也類似文革（喜歡肉搜和公眾輿論批鬥），動不動就把對方貼上通敵的標籤，對於當權者像條狗一樣的**和不監督，以及神格化當權者（他們喜歡說賴神，就像粉紅喜歡說毛澤東太陽，以及川粉喜歡把他們的川普當king)。

都说中国人没枪不然咋样咋样的，这美国人有枪也没啥区别

waywayger 发表于 2026-1-16 18:36
你别说用器具攻击执法人员了，就算是挥舞警察也会设计。油管上很多这种视频，有大妈拿着螺丝刀向警察冲来 ...

那你先回答为什么他们是唯一不用在执勤的时候戴Camera, 也必须蒙面? 你要不要猜猜看?

TacoLuis 发表于 2026-1-17 12:05
那你先回答为什么他们是唯一不用在执勤的时候戴Camera, 也必须蒙面? 你要不要猜猜看?

10来年前美国警察执勤的时候也不用body camera的，后来好像因为奥巴马的儿子吹旺马丁偷东西被打死后，才要求警察执法的时候佩戴body camera的。

qlxf 发表于 2026-01-16 11:46:07
而在周三晚间的一场抗议活动中，联邦特工使用催泪瓦斯，导致两名儿童（其中一名为 6 个月大的婴儿）入院治疗。

抗议就抗议，为什么要把这么小的小孩带去啊。

他是想帶他家小孩離開，別整天gemini chatgpt忘了看新聞。

什么时候对ICE 征收25% 关税啊？

微信用户_d4ee421 发表于 2026-01-17 17:41:34
抗议当然是危险的，1.6号去支持川普，现场死了人，事后还逮捕了很多人，查理柯克甚至没去抗议，只是去辩论，都能出人命。
抗议本身就说明民主制度出了问题，没法通过

那是你政府，人民的问题？你们要批判去批判政府，批判美国这日益堕落的文化。孩子被打死了让父母反思？就像你说的，开车也有危险，孩子即便坐后排也有可能出车祸死，那是不是出车祸了直接逮着父母骂，说他们是哈马斯，那孩子当肉盾？莫名其妙整一个受害者有罪论？谁能想到ICE能对孩子用武力，知道美国这几年下限越来越低，但我是真没想到这回能没底线，然后一帮人还要对父母补刀，难道总统和议员们这帮掌权者不因该反思吗？这是他们描绘的自由民主？现在行使公民权利都能被打死，你美国跟中国现在有区别吗？

submind 发表于 2026-01-16 21:56:49
我几乎可以确定你没有子女，因为真正当过父母的人，绝不会让孩子去冒这种不必要的风险。公民当然拥有游行的权利，但明州居民与 ICE 的紧张关系是众所周知的。一次原本

不好意思我有子女。我理解你的意思，但我完全不赞同你们批判孩子父母的逻辑。美国宪法首先就保护人民的抗议权利，换在之前，你打死我也想象不到政府部门能对手无寸铁的人民开枪。换作我，如果没人帮忙带娃，我也可能带娃去参加，毕竟脑回路里面想象不到警察能拿真家伙干人民？这次也是长见识了！更长见识的是你们不去批判政府的独裁，反而对受害者加以言语暴力，说什么故意拿孩子当肉盾，我靠，合着开枪的ICE啥事儿没有，受害者有罪论？说实话就这样的国家凭什么能嘲讽中国独裁？我服了

Gravel 发表于 2026-1-16 21:02
有点像哈马斯的做法，用妇女儿童做肉盾

黄皮小嘛噶，小心回旋镖打到自己