光靠裁员来维持AI的投入根本不够

所以财报出来后这些公司不是都大跌了吗？Google还发债了。
有种集体上头的感觉

所以还要大量举债才能维持了，就比如甲骨文、谷歌（甚至还要发行 100 年期债卷）

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1164597-1-1.html

因为华尔街都是一群极度贪婪、又极度愚蠢、只会装逼其实脑袋里空空如也的吸血虫子，疫情期间大放水让他们一年赚了以前十年的钱，所以为了继续推动股价，现在他们渴望公司要大超300%的预期，光是增速高达30%都不够，一定要先给一个高达40%的增速预期，然后120%的实际增速大超预期，他们才满意。

怎么办？只有天知道。

裁掉80% 可以

匿名用户 发表于 2026-02-09 20:23:37
当然是继续裁
AI 要是做成了 显然要裁员降本
AI 要是泡沫破了 更要裁员泄愤

这下两头堵了

匿名用户 发表于 2026-02-10 00:33:57
裁掉80% 可以

只够几个月的

agi尾灯肯定看不到  只是给了幻觉

明年英伟达又要出新款芯片喽，刚搭好的数据中心一下子折旧30%

楼主的算法显然有问题，裁掉人节省的可不止那点工资，还有福利，医疗，保险，办公楼等等其他支出，加上算力成本其实一直在不断加速下降，长远来看成本最后会变得跟通信水电一样相对廉价。码农最终就回归到少数人高精尖的行业，因为养再多的人也不会有任何效率的提升，反而增加人为失误和各种后续问题的风险。

匿名用户 发表于 2026-02-10 09:18:56
楼主的算法显然有问题，裁掉人节省的可不止那点工资，还有福利，医疗，保险，办公楼等等其他支出，加上算力成本其实一直在不断加速下降，长远来看成本最后会变得跟通信水电

还是算不过来，你把裁员节省的成本翻一倍也算不过来，你得翻8倍才能说合理。算力成本的下降是以持续的capex投入为前提的。我不是码农，我是这个账怎么看都不合理，因为现在应用端（挖到的金子）创造的价值远远低于其投入。我知道未来AI的想象力是无限的，但问题是，钱够吗？