光靠裁员来维持AI的投入根本不够

持续裁员真的能cover天价的AI资本支出吗？粗算了一下好像完全不够。以2025为例，AI方面的capex只算4家，meta 72b，goog花了132b，amzn花了125b，msft约65b，加一起是394b。2025全美tech layoff，粗略估计是12w-17w之间，取中值15w。假设极端的情况，全是大厂mid level engs，年薪300k，那么总共是45b的人力成本。394/45=8.75年，也就是说把这些capex换算成人力，可以够养15w mid level engs 8.75年。这尚且是2025的数字，2026年的各个大厂的capex还要翻一倍。可是现在ai带来的效率提升真的有哪怕8倍这么多吗？假设今年大厂的tech layoff跟着翻一倍，能补多少capex的缺呢？不会还没看到agi的尾灯钱就花完了吧？

其实这点裁员节约的钱连个水花都没有！
感觉他们就是为了推动股价而已！ 另外就是这些公司现在极度的贪婪！ 如同一个百万富翁天天不放过门前乞丐们的每一个面包屑

因为华尔街都是一群极度贪婪、又极度愚蠢、只会装逼其实脑袋里空空如也的吸血虫子，疫情期间大放水让他们一年赚了以前十年的钱，所以为了继续推动股价，现在他们渴望公司要大超300%的预期，光是增速高达30%都不够，一定要先给一个高达40%的增速预期，然后120%的实际增速大超预期，他们才满意。

怎么办？只有天知道。

一部分投入到cloud了，gpu as a service

明年资本支出又不一定持续增多 说不定就减少了呢

匿名用户 发表于 2026-02-09 19:45:09
一部分投入到cloud了，gpu as a service

用来跑推理或者训练的 也算上造铲子的投入 怕不是金子没挖出来多少 造铲子的钱不够了

匿名用户 发表于 2026-02-09 19:49:05
明年资本支出又不一定持续增多 说不定就减少了呢

年初财报已经有指引了，amzn 是200b，goog是180多b好像，光这两家就已经快400b了

匿名用户 发表于 2026-02-09 19:51:03
年初财报已经有指引了，amzn 是200b，goog是180多b好像，光这两家就已经快400b了

我是指再之后的一年 现在指引确实增加了

继续裁啊~

匿名用户 发表于 2026-02-09 19:57:24
我是指再之后的一年 现在指引确实增加了

capex减少，怎么指数增长，怎么说服花街，怎么左脚踩右脚上天？

匿名用户 发表于 2026-02-09 20:11:52
继续裁啊~

全裁了也不够 我就想看orcl怎么下台 这公司裁倒闭了也还不上钱吧

匿名用户 发表于 2026-02-09 20:12:47
capex减少，怎么指数增长，怎么说服花街，怎么左脚踩右脚上天？

capex一直增长  roi没增长的话又怎么办😬