超低三维eb1a rfe后通过

因为文章引用低到没正经律所接就diy了。
两篇一作一篇n作（提交时总共三十多引），审稿三四十的样子，具体忘了。推荐信两独立两非独
去年趁着过节加了个班一波骚操作一月初提交，140表连出生国都没填，整个pl现在回头看也是语焉不详，不出意外吃了rfe，质疑oc fmd 留美工作 持续贡献。质疑oc时捡着我最低引的一篇说我王婆卖瓜（引用了我导师的推荐信内容）
然后二月三月本职工作加班一波忙到起飞，让我在withdraw和逼死自己之间选择了后者。疯狂的薅Claude和律师朋友（真朋友不收费不签字只给我看文书讲结构），只有周末写文书的情况下三个周末手搓出了两百页回复（60页正文140页exhibit这样）。
回复重新构造了三个大贡献，是按照 问题-我的解决方案（贡献）-实质解决了什么（引用/推荐信/权威机构报告） 这种结构。
还增加了三封推荐信，一封来自超低引文章发的期刊的ae，说我们刊质量好理论硬核所以一般需要若干年才能理解才能进一步被implement所以引用涨的慢这样的。一封来自senior同事说我的某一贡献是我们内部的标杆我们都在用。一封来自多次引用我文章的独立推荐人，说不仅我们research用我们工作上看到合适的setting也会用。
大概就这些了。
还有运气成分吧，没碰到变态杀手。传说中的超低引去tsc有机会过是真的。

楼主有运气成分，但是还是非常正确的回复思路。很多EB1A和NIW都是堆数据，那是肯定很难通过的，尤其现在NIW不再是小EB1. 祝好。

楼主是哪个IO，请问

真不容易！恭喜！

请问什么专业？claim 老三样？

苹果用户_ez666 发表于 2026-05-08 18:51:26
请问什么专业？claim 老三样？

统计。老三样

Dan_16RA 发表于 2026-05-08 18:50:26
楼主有运气成分，但是还是非常正确的回复思路。很多EB1A和NIW都是堆数据，那是肯定很难通过的，尤其现在NIW不再是小EB1. 祝好。

现在堆数据肯定💊。我也是没数据可堆被逼出来的，歪打正着

这也可以啊 真厉害

楼主，权威机构报告是指啥呀？

楼主，请问有在PL中提你多少引用吗？有摆啥数据吗？

微信用户_9bhw4 发表于 2026-05-09 04:27:55
楼主，权威机构报告是指啥呀？

管美国医疗保险定价的一个nonprofit

微信用户_9bhw4 发表于 2026-05-09 04:32:28
楼主，请问有在PL中提你多少引用吗？有摆啥数据吗？

硬着头皮放了