有人用了claude fable 5了吗

匿名用户 发表于 2026-6-11 17:16
所以你的ai 完全不会取代人类是指， 裁8000， 挪了快1w人去aai？ meta不行是saba boz zuck wang 是傻福。 ...

W2上7位数用不着E10....E7不算涨幅都到了, 我都有7位数....你觉得挣个几百万就能碾压别人是不是过于自信了
meta ai开发是不行的, 但不代表我们用的是meta的ai啊, 你这个思路局限性太大了, 我们什么都用过, 业界找不出几家比meta走的更激进, 试错试的更多的公司了, 别人现在做的都是我们玩剩下的

匿名用户 发表于 2026-6-11 16:59
变快了啊，我们自己组，github task completion time， 每个月的task completion 数量，代码merge master ...

不知道贵司是meta么，我组几个月扩张一倍，AI一堆事情做不好还得给AI搭各种infra给他赋能。没觉得有啥取代不取代的，我看到的事实是AI很多事情做不好，效率提升是提升，但离AI能全自动化取代所有人还有一堆事要做，估计够做一整个职业生涯了。还有就是什么代码行数，task complete，这种指标都是最最容易刷上去的。你还得看看是不是AI搞出了一堆issues完事了又file issues在那fix。看这些东西什么代码行数什么issue resolved都是最没用的。还是那句话，敲个键盘就是代码了，说的像模像样也是代码了，问题是业务有新feature开发的速度大大提升了吗，更快的产生了现金流吗。如果是的话那很好，AI确实很有用，那么人更不应该被取代了，毕竟这些人用用AI就给公司提升了大笔现金流啊，开源节流干什么呢？唯一要开源节流裁人的原因，不是很简单吗？因为AI还没卵用，亏盘子，只能从人头和成本上拔羊毛了呗。

担心被ai取代，那工资买ai的股票不就行了，把风险对冲掉

已经禁用了

已经禁用了Anthropic has suspended all access to its newly released Claude Fable 5 and Mythos 5 AI models following a U.S. government export control directive. The order restricts foreign nationals from using the high-capability systems due to national security concerns

匿名用户 发表于 2026-06-11 09:05:01
最后发现AI几乎只能革码农的命 令人感叹

本质原因是码农的工资溢价太多，想想🐶工500k 20hr，怎么样算都是mythos便宜