有人用了claude fable 5了吗

匿名用户 发表于 2026-6-11 14:33
我和同事每天都在用最新的模型, 你教教我怎么更新认知?
模型没做好先自我pua, 模型很厉害, 肯定是我的 ...

Fable才出来几天，你先用用再说吧。即使模型不再进步，Fable已经足以彻底改变大多数工作了
If you want to keep your head in the sand, go ahead:)

匿名用户 发表于 2026-6-11 13:16
Fable才出来几天，你先用用再说吧。即使模型不再进步，Fable已经足以彻底改变大多数工作了
If you want  ...

真的谢谢你们了, 这话我们从4.6听到4.8, 提高效率是没错的, 彻底改变是天方夜谭

发现一个很神奇的现象，越是公司好，工资高的地方，swe越多使用AI，也多AI吹，也越觉得自己被取代的可能性大。越是钱少的，传统行业的码农反而越抵制，经常拿一些什么straberry几个r，走路还是开车去洗车这种问题来说AI有多不靠谱。

poiuyyuiop 发表于 2026-6-11 12:03
快速迭代也许有资本推动， 但是recursive还没解决对吧。毕竟现在是用黑盒解决黑盒，如何做效率最高，理论 ...

肉人其实也是黑盒，人类的思维过程研究清楚了吗？扔一个输入咋就产生输出了？现在来了个更快的黑盒而已

匿名用户 发表于 2026-6-11 11:43
现实不这样

你有不同的感受？

好用，但特别贵。我们公司有限token。2小时我就烧到limit了。

eda2k4 发表于 2026-6-11 15:07
你有不同的感受？

各个org统计数据就是SEV的上升和AI使用量成正比, 但是SEV mitigation的速度还是和以前一样
结论就是AI coding等相关活动造成了更多原先不会有的sev, 但是AI并没有帮助团队缩短SEV恢复速度, 我不知道你们这些天天鼓吹AI怎么怎么改变工作流程的人都是从哪里来的数据, 反正我们和亚麻这些公司的数据就是这样

eda2k4 发表于 2026-6-11 15:05
肉人其实也是黑盒，人类的思维过程研究清楚了吗？扔一个输入咋就产生输出了？现在来了个更快的黑盒而已

黑盒没毛病，人类黑盒infra从智人开始搭了30万年了，文字兴起5000年，给人类各种各样的训练和harness，edge case收集，并且到现在理论也还是不完善。如何做效率最高，again，还有很大进步空间。

匿名用户 发表于 2026-6-11 14:39
发现一个很神奇的现象，越是公司好，工资高的地方，swe越多使用AI，也多AI吹，也越觉得自己被取代的可能性 ...

你别了，你的结论：1没有数据支持 2 self-bias

poiuyyuiop 发表于 2026-6-11 17:23
你别了，你的结论：1没有数据支持 2 self-bias

AI 就是个pure addition，没人逼着你用。用多了遇到一个新的task，你就差不多能想到这个给AI做会如何。以前我可能要写一周的活，ai可能10分钟写完了，当然我还是可能得花一天review加和ai back and forth, 从plan mode开始，到最终写出来的东西让它改到我满意。不知道你在哪里高就，我身边的oxford, princeton 的phd quant researcher天天用的飞起，以前的meta同事们也都很久不怎么手写大段代码，顶多1 line change这种自己改。