有人用了claude fable 5了吗

匿名用户 发表于 2026-6-11 09:24
问题是一个人管那么多ai，管的过来吗？ai生成错误的速度也是指数级于人类的啊。

你说对了。。。问题是要被淘汰的就是管不过来的人。。。
最近harness engineering和什么loop之类的就是解决你所说的生成错误的问题
更关键的这玩意儿和股票看一样，看的是预期，不是现在怎么怎么样。想想一年前coding agent还在干吗，现在都能把中厂budget给干爆了

poiuyyuiop 发表于 2026-6-10 19:19
AI写出来的代码，真的没有人觉得一坨shit吗。稍微涉及到长一点context，或者需要反复iterate的东西，那简直 ...

同感。。。但是网络上你如果说AI写的代码不好，那得到的回复一定是用的人不会用

匿名用户 发表于 2026-6-11 09:49
前提得升的上去........
现实中LLM只要是没有专门训练过的task类型, 都干的稀烂无比, 跟哪个模型没关系, ...

快来看 地里出了个天顶星！！！

xzysolitaire 发表于 2026-6-11 10:19
你说对了。。。问题是要被淘汰的就是管不过来的人。。。
最近harness engineering和什么loop之类的就是 ...

就一问题, 你用过吗?

匿名用户 发表于 2026-06-10 12:34:30
再牛逼的ai，也得有人用才行，得有人发号施令，并且为其所作所为背锅

但如果效率提高100x，那和取代码农有什么区别呢

匿名用户 发表于 2026-6-11 10:20
同感。。。但是网络上你如果说AI写的代码不好，那得到的回复一定是用的人不会用

去年年底4.6的时候确实被惊艳了，然后就永远的停留在了那里。越用发现越难用。如果做入门的，well defined的，或者一次性能搞定的东西，就干的不错。但是问题就是吧，如果这个东西有一定的模糊性，context又非常长，并且需要revise或者iterate，一点点东西都能污染context然后就开始整个搞偏。有时候写的东西overcomplicated，搞到review非常艰难，然后因为东扯西扯一些从来没见过的东西，就以为他可能是对的。结果过两天就开始出问题。而且奇怪的是，你今天用和明天用，大差不差的context吧，他出来的结果他不一样。一天聪明一天蠢。人生变成了每天双手合十，期待这个东西今天不是个智障而是我的8小时救星。oh shit，I hate this feeling

匿名用户 发表于 2026-6-11 13:26
但如果效率提高100x，那和取代码农有什么区别呢

不太可能，现在程序员都在使用ai，需要人来思考，然后发号施令，问对问题。然后review。

ai 再牛逼，目前也有人类这么个bottleneck

xzysolitaire 发表于 2026-6-11 10:19
你说对了。。。问题是要被淘汰的就是管不过来的人。。。
最近harness engineering和什么loop之类的就是 ...

完全同意。现在90%的人都过于乐观了。

匿名用户 发表于 2026-6-11 10:24
就一问题, 你用过吗?

就一问题, 你用过吗?

再来一问题，匿名干嘛？