有人用了claude fable 5了吗

匿名用户 发表于 2026-6-11 11:26
不，我觉得你可能需要update一下认知；最新的模型generalization真的非常强大

我和同事每天都在用最新的模型, 你教教我怎么更新认知?
模型没做好先自我pua, 模型很厉害, 肯定是我的问题?

xzysolitaire 发表于 2026-6-11 11:30
人类自己也会出错啊呵呵。。出了问题模型不能学习和优化？？wtf  那几周一个release的是个寂寞？
我信你 ...

搞半天你也都是道听途说啊, 还公开的流程和经验....lmao, 你第一天上班吧, 那些个分享的经验尤其是AI相关的基本上都是胡扯, 我们内部每天这样的分享有的是, 谁当回事那不是傻子.....
人类出错有人类负责啊, AI出错你打算让AI负责吗? 还不都是人类擦屁股, 你听说哪家公司让AI来擦屁股的?

匿名用户 发表于 2026-6-11 11:38
搞半天你也都是道听途说啊, 还公开的流程和经验....lmao, 你第一天上班吧, 那些个分享的经验尤其是AI相关 ...

懒得看了 翻来覆去估计还是那些玩意儿。。先扒皮再说。。

匿名用户 发表于 2026-6-11 09:24
问题是一个人管那么多ai，管的过来吗？ai生成错误的速度也是指数级于人类的啊。

ai生成的错误会快速下降，至少比人改进的速度快得多

eda2k4 发表于 2026-6-11 11:42
ai生成的错误会快速下降，至少比人改进的速度快得多

现实不这样

xzysolitaire 发表于 2026-6-11 11:40
懒得看了 翻来覆去估计还是那些玩意儿。。先扒皮再说。。

我说的都是事实, 你挣不过就拿别人匿名说事也是挺有种的, 说真的我都不在乎你是谁, 匿名不耽误友好讨论

poiuyyuiop 发表于 2026-6-11 11:30
没错啊，prompts要写的非常仔细，就相当于你得把所有的事情拆成welll-defined的scope，给他去模糊化。这 ...

现在确实需要prompt规划好，这样那样的enginering需要肉人做，但规划好以后的苦活累活可以交给ai了，以前这些苦活累活也得肉人来干，这些人就可能要失业了，而且人数众多。

与此同时，专门来做规划的agent也在快速迭代发展，不用多久这部份工作也会被逐渐取代。现在的约束反而是算力够不够用，电够不够用，不过这些都是中期可以解决的问题，长期就更不是问题了。最大的长期问题还是财富分配问题和规范ai发展的问题，弄好了人类真得可以乌托邦了

eda2k4 发表于 2026-6-11 11:52
现在确实需要prompt规划好，这样那样的enginering需要肉人做，但规划好以后的苦活累活可以交给ai了，以前 ...

快速迭代也许有资本推动， 但是recursive还没解决对吧。毕竟现在是用黑盒解决黑盒，如何做效率最高，理论和范式都有进步的空间。
. .и我觉得有时候人类的思维是线性的，就是说人觉得如果黑盒能做好A，那么根据逻辑也能做好B，然后如果A和B都做好了，那么我们就能达到C。不过机器的思维不是线性的，是根据优化目标函数在大数据里概率最大来。能不能达到C有极大的不确定性在，毕竟还得解决如果人类都去乌托邦了，大数据开始在自己的信息茧房里根本搜不到正确答案的可能性。总的来说，人和资本的想象力过于线形了，真实的发展比人看到的逻辑和速率预期大概率曲折很多。

小灵通 发表于 2026-6-10 20:50
什么样的framework？你说的有点抽象😂

用时序逻辑建模和验证模块在各种条件下的行为

poiuyyuiop 发表于 2026-6-10 18:19
AI写出来的代码，真的没有人觉得一坨shit吗。稍微涉及到长一点context，或者需要反复iterate的东西，那简直 ...

难道不是break code into small component吗