荣誉版主
- 积分
- 24814
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2011-10-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号
x
最近刚完成 Hearing,把整个流程整理出来,希望能帮到有类似情况的朋友。有用ai润色🤣(也有发xhs)
整体感受是:准备材料确实比较花时间,但如果评估结果与实际情况存在明显偏差,Appeal 还是值得尝试的。尤其是涉及装修、扩建、SEN(Substantially Equivalent to New)认定等情况,最终结果可能和最初收到的评估值有比较大的差异。
参考资料
Santa Clara County Assessor:
https://www.sccassessor.org/prop...er-new-construction
Assessment Appeals Board:
https://cob.santaclaracounty.gov/appeal-your-property-taxes
California State Board of Equalization:
https://www.boe.ca.gov/proptaxes/pdf/ah410.pdf
⸻
Appeal 流程
1. 收到评估通知后,先联系 Assessor
一般收到评估通知后有 60 天 Appeal 窗口,建议尽量在前 30 天开始处理。
首先建议联系负责估价的 Assessor,索取评估依据,例如:
* 使用了哪些 Comparable Sales(Comps)
* 原房屋剩余价值如何计算
* 新增价值如何计算
* SEN(Substantially Equivalent to New)认定依据
* 各项保留比例(Retention Percentage)如何确定
Santa Clara County 可联系:
Assessor@asr.sccgov.org
也可以直接前往:
County of Santa Clara Office of the Assessor
130 W Tasman Dr
San Jose, CA 95134
⸻
2. 尝试与 Assessor 直接沟通
正式 Appeal 之前,可以尝试直接与 Assessor 讨论。
常见争议点包括:
(1)是否应认定为 SEN
即是否属于「Substantially Equivalent to New」。
(2)保留比例是否合理
例如:
* Foundation
* Framing
* Exterior Walls
* Roof Structure
* Doors & Windows
到底保留了多少比例。
(3)估值是否合理
主要涉及:
* Comparable Sales 是否选择得当
* 调整是否合理
* 市场价值判断是否准确
沟通方式可以是邮件、电话或面谈。
⸻
3. 提交正式 Appeal
如果无法与 Assessor 达成一致,可以通过 County 网站提交 Assessment Appeal Application。
提交后会收到受理通知。
⸻
4. 等待 Hearing 排期
Santa Clara County 目前等待时间比较长。
从提交申请到安排 Hearing,可能需要一年以上(我自己的情况接近 14 个月)。
收到 Hearing Notice 后,有几个重要时间点:
Hearing 前 30 天
可以提交:
Request for Information Exchange(RIE)
要求双方交换证据。
Hearing 前 21 天
通常可以申请延期一次(Postpone)。
批准后会收到新的 Hearing 日期。
⸻
5. Information Exchange 阶段
提交 RIE 后,County 通常会分配负责案件的 Assessor。
此时双方开始正式交换资料和讨论案件。
实践中很多案件会在 Hearing 前几周开始积极沟通,因为一旦进入正式 Hearing,双方都需要准备和展示完整证据。
如果双方能达成一致,有机会在 Hearing 前完成 Resolution。
⸻
6. 明确自己的争议方向
Appeal 大致有两种路线:
路线一:Legal Classification
重点讨论:
* 是否属于 SEN
* 哪些结构被保留
* 保留比例应如何计算
证据通常包括:
* 建筑图纸
* Permit 文件
* 施工照片
* 结构工程图
* 前后对比图
路线二:Market Value
重点讨论:
* Comparable Sales 的选择
* 市场价值评估是否合理
证据通常包括:
* Comps 分析
* MLS 信息
* 市场数据
* 调整说明
两种路线的证据准备方式差异非常大。
⸻
7. Hearing 当天
我参加的是 Group Hearing。
当天大约上午 9 点开始,可能会有几十个案件排在一起。(我这场是36个)
流程一般是:
1. 叫到案件后进入 Hearing
2. Applicant 陈述
3. Assessor 陈述
4. Hearing Officer 提问
5. 双方互相提问
6. 总结陈词
建议:
* 提前整理好证据目录和页码
* 证据类材料准备6份提交~
* 证据最好逻辑清晰、容易查找
* 电脑和电子材料通常也可以使用(供自己陈词)
复杂案件时间会明显更长。也会被往后放,
我自己的案件大约进行了 40 分钟左右。全程大概现场呆了4个小时。
⸻
8. Hearing 后
对于较复杂案件,通常不会当场宣布结果。
Board 会将案件标记为:
Taken Under Submission
之后再审阅双方材料。
最终结果一般会通过书面形式通知。
⸻
一点个人感受
如果案件涉及:
* 大规模装修
* 扩建
* SEN 认定
* 明显偏高的新建重估
那么提前研究规则、收集证据并积极沟通,往往是值得的。
很多时候争议并不在于房子值多少钱,而在于:
哪些部分算“新建”,哪些部分应当被视为保留。
而这部分恰恰最依赖图纸、照片和事实证据。
希望这些经验能给正在准备 Appeal 的朋友一些参考。
|
上一篇: 旧金山湾区专业监控安装维修|网络布线AP安装|4K高清监控系统下一篇: 波士顿地区换窗户
|