楼主: passues
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[金工金数] Gatech 的情况,最近在发AD,共享一下信息

🔗
tonylxy 2015-2-25 15:21:39 | 只看该作者
全局:
zyyhohoho 发表于 2015-2-25 14:41. ----
请教大神,如果不去华尔街,gatech和cornell相比是否有优势啊

其实还是要看你自己的喜好吧。
Gatech课程设置感觉比Cornell要更偏编程,所以感觉也更偏实践。Gatech是一个重性价比的学校。在GA周边找一个不错的工作还是不难的。(如果你要求没那么高的话)

地理位置来说,亚特兰大确实比Ithaca都市很多,但是Ithaca毕竟离NYC还是近很多的,所以要是并非要去华尔街,其实差别不那么大。

如果你要做Risk那就另当别论了。另外,如果你未来打算回亚洲的话,Cornell名气还是大很多的。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| passues 2015-2-26 05:57:38 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 passues 于 2015-2-26 06:21 编辑
Ferris 发表于 2015-2-25 13:54
感觉lz消息打听能力很强哈。lz文中提到 “不少金工项目对中国学生就业压力真的很大,我就不点名了。” 那个 ...

完全是个人信息总结加上个人偏好:我觉得对中国人压力很大的有,UIUC,Umich,Purdue,Boston MMF, Columbia(MAFN &MSOR)。其实baruch的排名绝对不是虚高。。你如果申请baruch你就知道baruch有多难拿。而且baruch的就业方面在华尔街上只有cmu和哥大能比。nyu和princeton偏理论,Berkeley离得略远,而且偏商科,如果真是想就业quant,可能没baruch效率那么高。不过对多数大陆学生来说,baruch,cmu,nyu,princeton,UCB都是一样的难进。Columbia的金数,至少我知道,业内的人对columbia的这三个项目分的是很清楚的,公司招人的时候,也是很清楚FE的。总的来说我觉得金数就业压力也很大,因为人太多。你不是牛人的话,可能连面试都拿不到,FE的学生top项目大行最起码会给面试的。还有比项目不能拿学校之间相互等价来比,MAFN有比Gatech好的地方,比如名字和地理位置,有比Gatech差的地方,比如就业服务,资源关注度和校友紧密程度。个人觉得MAFN比baruch,cornell要低一个水平。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| passues 2015-2-26 06:05:09 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 passues 于 2015-2-26 06:15 编辑
zyyhohoho 发表于 2015-2-25 14:41
请教大神,如果不去华尔街,gatech和cornell相比是否有优势啊

额。其实我都是个人感觉,目前我知道的是,cornell非常偏risk,想做纯quant的比较少。因为我知道cornell对金融专业,托福很高的人很喜欢,这些人其实都比较爱做risk的,quant那些东西对program和math要求还是很高的。gatech比较偏编程我知道,意味着你可能做quant基础比较好,但是真说它哪里比cornell强。我说不上来。因为工资的话,永远是华尔街最高,你在华尔街之外找,同样的职位,薪水会低一点。我也很赞同回复你的人。而且cornell最后一个学期在nyc
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| passues 2015-2-26 06:07:52 | 只看该作者
全局:
乌崩 发表于 2015-2-25 15:02 ..
同求私信那些国人就业压力比较大的有哪些项目。。
. ----
你看看回复吧,我都是自己的感觉,个人偏好,我知道很多人觉得umich很好。
回复

使用道具 举报

🔗
Ferris 2015-2-26 10:35:14 | 只看该作者
全局:
passues 发表于 2015-2-26 05:57
完全是个人信息总结加上个人偏好:我觉得对中国人压力很大的有,UIUC,Umich,Purdue,Boston MMF, Colum ...

嗯,谢谢回复哈,你的分析我会参考的,,,感觉说白了就是哥大招的人多不可避免导致项目变水(专业教学质量方面,lz貌似都没提到?)……唉~ 不过听了lz的分析,哥大MAFN已经沦落到和UIUC一个档次,对哥大的口碑更不自信了,目前好纠结要不要去。。。

不过,这句话“总的来说我觉得金数就业压力也很大,因为人太多。你不是牛人的话,可能连面试都拿不到” 是不是也可以理解成———如果可以成为MAFN中top的学生,所谓的劣势就不那么有影响了?
回复

使用道具 举报

🔗
zelong430 2015-2-26 11:00:53 | 只看该作者
全局:
Ferris 发表于 2015-2-26 10:35
嗯,谢谢回复哈,你的分析我会参考的,,,感觉说白了就是哥大招的人多不可避免导致项目变水(专业教学质 ...

在哪要是top的学生也会很牛逼啊,UIUC也有能去小hedge fund做trader的。学校只是一方面嘛,自己本身的实力也很重要的。哥大MAFN我觉得比较好的地方就是在于只有几个core,其他的选修比较自由,可以按照自己喜欢的方向着重加强。这个优势也是仁者见仁智者见智,有些人就觉得多选修的curriculum没有诚意。Gatech我也录了,很喜欢那个项目,他们那有两门algo trading的课感觉非常好,而且亚特兰大城市也很有活力。个人还是很喜欢的,还便宜。
回复

使用道具 举报

🔗
Ferris 2015-2-26 11:09:59 | 只看该作者
全局:
zelong430 发表于 2015-2-26 11:00
在哪要是top的学生也会很牛逼啊,UIUC也有能去小hedge fund做trader的。学校只是一方面嘛,自己本身的实 ...
-baidu 1point3acres
嗯,回复好详细,thanks~,gatech那个毕竟是依托于它强大的工业工程与运筹,性质和哥大MFE蛮像的,不过我是辅申金工,Gatech没申。。祝你在亚特兰大学业顺利喽^_^
回复

使用道具 举报

🔗
zelong430 2015-2-26 11:21:37 | 只看该作者
全局:
Ferris 发表于 2015-2-26 11:09
嗯,回复好详细,thanks~,gatech那个毕竟是依托于它强大的工业工程与运筹,性质和哥大MFE蛮像的,不过 ...
. 1point 3 acres
额,我不去GT的只是建议一下他家QCF还不错。我没看清楚还以为你是楼主呢。我觉得你录得那些里面还是MAFN最好啊。不管是地理位置,专排,还是学校声誉都挺不错的。祝你还有好OFFER啊
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| passues 2015-2-26 11:32:26 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 passues 于 2015-2-26 11:34 编辑
Ferris 发表于 2015-2-26 10:35
嗯,谢谢回复哈,你的分析我会参考的,,,感觉说白了就是哥大招的人多不可避免导致项目变水(专业教学质 ...

恩,我并没有把哥大排到那么低,如果让我感觉那个项目排第七也是有道理的,因为其它项目可能真的没他好,除了cornell我觉得比他好。但是我感觉quantnet上的排名,从这一个学校开始,后面的学校在选择的时候都是需要考虑的。因为我觉得从这一名开始就不是top MFE了。中国人在美国quant就业最大的问题就是身份,只有大行会帮你解决身份。招国际学生的公司是很少的,当然如果你有绿卡,一切OK。 如果你有NCSU的phd,去读phd吧。
回复

使用道具 举报

🔗
Ferris 2015-2-26 11:39:30 | 只看该作者
全局:
passues 发表于 2015-2-26 11:32. Waral dи,
恩,我并没有把哥大排到那么低,如果让我感觉那个项目排第七也是有道理的,因为其它项目可能真的没他好, ...

跪谢lz点拨我~现在也是无奈啊,目前手上拿到的也就MAFN最好了(确实,quantnet上从此开始正式进入tier2行列),NCSU那个也可能就是一直等待下去而已。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表