我讨厌“搬运”

我第一次看到“搬运”这两个字时，就感受到一阵生理不适。

因为它描述的不是一件货物，而是一个活生生的人。

在美国工作生活的居民，为自己的配偶办理移民，是再正常不过的事情，没有任何值得非议、嘲笑或看不起的地方。

可最讽刺的是，某一特定性别群体口口声声反对物化，最后却最擅长物化别人；天天强调尊重人的主体性，轮到别人时，一句“搬运”就把一个独立的人降格成了一件可以运输的物品，也侧面把移民申请的主申请人贬损成了一个力工。

在该特定性别群体看来，反对物化是有适用范围的，尊重主体性也是可以看对象的。

最近地里有个帖子，该楼主态度诚恳地询问美国适合 WFH 的城市，仅仅因为提了一句希望找前 10% 漂亮的女生，就遭到了不少人的围攻，仿佛男性表达择偶偏好本身就是一种原罪。

可与此同时，网络上也经常有某一特定性别群体公开提出对另一半身高、颜值、身材、收入、学历等要求，却很少受到同样严格的道德审视。

真正值得讨论的，不是谁的标准更高，而是为什么同样都是表达择偶偏好，有的人会被指责“物化”，有的人却被视为“合理要求”；为什么同样都是个人选择，有的人需要接受道德审判，有的人却天然免于质疑。

如果一套原则只能约束一部分人，那它就不是原则，而只是立场。

真正让我反感的，不只是这种双重标准，更是“搬运”这种词已经影响了很多人的观念。

每当有人发帖感叹北美找对象难，总会有人轻飘飘地来一句：“回国搬运一个吧。”

可国内的同胞就不配作为一个独立的人被尊重吗？正常的婚恋关系，为什么要被包装成像物流运输一样？

一句“搬运”，既轻描淡写地物化了人，也无形中污名化了正常的配偶移民。

不少年轻人因此害怕被贴上“搬运”的标签，害怕成为别人嘴里的谈资，于是主动缩窄自己的择偶范围，甚至放弃原本真正适合自己的人。

可我们选择留在美国，本就是为了追求自己想要的生活，而不是为了活在别人的标签和偏见里。

选择国内还是海外的伴侣，看的应该是感情、性格、价值观，以及彼此是否真正适合，而不是网络上某些人愿意给这段关系贴上什么标签。

所以，请不要再说“搬运”。

它真正的名字，叫为配偶办理移民。

人不能是货物，更不是可以被“搬运”的对象。

觉得挺有意思的：物化别人只能是自嗨，别人又不受你的控制。但是物化自己的伴侣，那一定物化了自己。

只是互联网对某一类事情的通俗易懂的说法。
例如码农，马工，程序猿，力工。。。。。

大概人心浮躁思想简单，遇到现象不具体分析，只会贴标签。
我讨厌很多标签，例如 NPD、回避型、PUA、捞女、舔狗等等等等。可能发生的是一件很细小的事情，或者有合理的的前因后果，人们就不分析直接扣帽子，把很立体的事情扁平化。

既要又要还要
仍要必要须要
将要定要需要
急要也要更要
都要全要我要