楼主: 开心工作
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] DS 现在市场很不好

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZWBOK  | 添加认证 | 2026-7-28 05:08:05
匿名用户 发表于 2026-7-27 16:05
我今年断断续续找了半年了 没有offer-baidu 1point3acres
而且之前还在职的时候 因为面试 总请假 直接被烙印给开了 ..
现在没有o ...

有severance package吗
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-RUUUQ  | 添加认证 | 2026-7-28 05:48:38 来自APP
一样的感受….说试水拿到不少面试的只能说你很强,但中小厂的ds真的很难跳
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-FMJUZ  | 添加认证 | 2026-7-28 05:56:16

没有啊
.
.1point3acres
而且我的pto的时间都没用完 还有10个小时没给我呢
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZV7SK  | 添加认证 | 2026-7-28 06:02:48 来自APP
其实真的就是很难,可能比较吃经验和domain,meta这波layoff的ds工龄不足五年或者领域太冷门的话,没几个能现在上岸的。

现在ai naive大炼钢,主打的就是让ai自己写code分析和测试,以前不懂数学的sde写t test/p value/confidence interval也是轻轻松松,tech鄙视链一路下来data首先遭殃。 ..

其实也不是说ai不能写python做design,我老板写的那些vision甚至还不如ai写的,更不用说亲自写design了。但问题还是ai叙事的问题,leadership降本增效的大饼就拿ds祭天,因为确实sql更好写技术门槛低很多,有什么办法?

我觉得谁谁谁更容易被替代本质还是做题家思维,我现在更想诅咒ai这东西早点破灭吧。
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2026-07-27 10:29:27
真的很讨厌散播焦虑 最近试水一波。基本拿到面试包括(recruiter call)的比例非常高 完全没有楼主说的这么惨 请不要在网上散播焦虑 这么多的经验还没有
是的,我也不懂这个逻辑,作为一个求职者,抱怨市场不好的end game是什么呢?彻底放弃,转行?转行不面试了么?

大肆宣扬市场不好都是招人方拿来压价的,自己把自己先打残,天天浸泡在负面消息里。我是看不懂
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EPFDG  | 添加认证 | 2026-7-28 06:53:45
ZhaoAzhaoFriend 发表于 2026-7-27 15:41-baidu 1point3acres
是的,我也不懂这个逻辑,作为一个求职者,抱怨市场不好的end game是什么呢?彻底放弃,转行?转行不面试 ...

我也是这么觉得 说不定是故意宣传 我甚至不是大厂ds response是没有向网上这么糟糕的....
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EPFDG  | 添加认证 | 2026-7-28 06:56:34
匿名用户 发表于 2026-7-27 15:02
其实真的就是很难,可能比较吃经验和domain,meta这波layoff的ds工龄不足五年或者领域太冷门的话,没几个能 ...

个人觉得meta ds也许做的太细了 或者很多redundant的坑位 没有机会练就一身什么都会的本领... 你向meta的mle估计就不是一个水平的了?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZV7SK  | 添加认证 | 2026-7-28 07:10:16 来自APP
💯 2
匿名用户 发表于 2026-07-27 15:56:34
个人觉得meta ds也许做的太细了 或者很多redundant的坑位 没有机会练就一身什么都会的本领... 你向meta的mle估计就不是一个水平的了?
问题在于大厂本来就是有高度替代性,这也是整个系统设计的一部分,哪怕cxo离职了公司也不会停止转动,甚至毫发无伤。
. 1point 3acres
这样的公司本来就不鼓励培养出任何一个员工,来给未来造成潜在的single point of failure。当然,ai的叙事就是一个人可以做pm ds sde mle rs甚至marketing,这听起来确实很荒谬,但每个公司编的降本增效的故事都是这样,他们的裁员也只是在佐证这样一个并不合理前后矛盾的论点。.--

这种制度设计和ai叙事的矛盾就是带来反复的政治斗争,reorg和layoff,你从meta这些年的收购亚历山大王、aai大征兵和msl天龙人就能看出来这得多折腾,value是没有的,便宜了一堆幸运儿,祸害了大多数人而已。pm和ds总体数量一般都更小,自然就更容易落了下风。

说实话虽然我也是经常vibe coding,但我真觉得ai对tech worker这个群体来说,是do more harm than good。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EPFDG  | 添加认证 | 2026-7-28 07:14:25
匿名用户 发表于 2026-7-27 16:10
问题在于大厂本来就是有高度替代性,这也是整个系统设计的一部分,哪怕cxo离职了公司也不会停止转动,甚至 ...
. 1point3acres.com
ai出发点就不是为了benefit tech worker,这么大的capex为的就是替代人,让ai去24/7工作。估计最终达不到24/7,而且还是要人干预,那potentially 被benefit的人只有资本了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表