我在狗家放弃AI一个月后效率提升至少2倍

哇，楼主厉害了

有啥好说的呢 狗的模型不如opus4.6, code agent大规模爆发就是opus4.6出来后, 你在用25年水平的模型当然垃圾

匿名用户 发表于 2026-08-08 23:43:15
同xoogler，刚入职新公司发现cc和codex可以敞开了用，也没人去特别逼你写design去做multi-quarter project的验证。特别强调你先

看什么产品 内部的ai编程J——也是天天迭代结果bug多到没人敢点升级

gcp/core 这么敏捷编程的话等着omg吧（虽然已经够多了

匿名用户 发表于 2026-08-08 23:28:50
ex-狗 here
我觉得现在还在狗觉得 AI coding 不如手搓的人, 很多根本没意识到 coding 的范式已经变了.
lz这种就是非常典型的狗家

说了很多次了 🐶要看部门的 infra那些org是不能fragile commodity的

关于Gemini：众所周知gdm在很长一段时间里是全公司唯一能用opus的部门，也是最喜欢refactor代码且代码质量最差的部门之一

大部分程序员的任务已经可以不给上下文了；直接描述最后结果，agent集群自动完美完成。

目前最大缺点还是太贵了。普通程序员月薪1万刀(税后，不含RSU)，目前一个月基本要烧2万刀价值的Claude Code token. 效率提升2倍，成本增加3倍

匿名用户 发表于 2026-08-08 20:07:55
你自己一个小时 ai一天 但你是纯纯的单线程
现在也没人提倡token maxing了 我觉得大家对待ai tools的态度应该淡定一点 适合自己就用 不适合

马车和汽车，这跟站队啥关系？😂

狗家没法用Fable5吗?

hgon23 发表于 2026-8-9 11:07
大部分程序员的任务已经可以不给上下文了；直接描述最后结果，agent集群自动完美完成。

目前最大缺点还是 ...

是平均一个人要烧2万美金的token吗？ 这太高了吧？

年初3.1 pro还行，最近的3.5确实拉胯，好几次用它写代码都被气到了，删代码让test通过，然后说完成了✅，很多时候不得不自己手写。非常理解lz的体验。
自从换上opencode + claude 4.8, 已经回不去了，一天生成design+十几个M-L高质量代码，自动分拆任务一点一点写出来发给reviewer。不过提交代码还是需要一两周，毕竟狗家的code review，testing, CI/CD并没有变好，甚至还变慢了...

匿名用户 发表于 2026-8-9 04:44
感觉楼主根本不是狗家的。这篇也是AI生成的营销文。狗家大部分org早就已经是全AI，基本没人手写code了。这 ...

最近在一个omg里面参加rca，亲眼看到隔壁组oncall同事是怎么对着ai给的错误答案debug到凌晨三点的...太依赖ai agent做oncall的后果就是真的出omg/p0了缺乏从第一性原理去推理的能力（推理时让ai干活我举双手赞成，但是思路上ai的思路属实难绷）