AI 取代程序员的最大障碍

hnhhhhhhsnhdhng 发表于 2026-08-17 08:36:57
说的很好 楼主怎么看待程序员行业的未来
入行的人减少了会导致这个行业精英或者消失吗？
还有现在的CS大学生都没有手敲代码了（intern和ng都是vibe co

这个超出我的能力范围了。 只是从第一性原理， 加上对ai的粗浅认知， 我感觉ai是不太能够fill这些能力上的GAP。 所以感觉这个替代大概率会见顶。 但是同时资本又需要ai叙事。 过去所有拓展人类能力边界的工具都导致了社会的巨大进步。但是每一次拓展都是确定性的能力拓展。 今天的ai好像还不能描述出一个确定性的能力拓展，或者说确定性的能力替代。 什么时候出现了确定性的替代可能未来才会更清楚。 毕竟大家现在还都很烦ai客服。 程序员对ai也没有那么的爱。 现在程序员肯定是离不开ai了，但是google出现之后我们也不能离开google，现在的感觉有点类似。 在这种确定性出来以前，我倾向于把他去和google对比： 完全改变大家的工作学习方式。

匿名用户 发表于 2026-08-17 08:58:15
我看到一个很有意思的观点，就是现在新入门的大学生已经不怎么编程了，所以楼主有些肯定需要矫正。现在大部分程序员都是古法编程过来的，所以少说有得有几万行吧，可未来的

在ai彻底改变人们工作方式这件事情上那是毫无分歧的。 参见这个回复 https://www.1point3acres.com/bbs...ptid=0&pid=21128107

AI现在还不够成熟吧

反对AI无敌论的都要无脑支持

我觉得自己算是比较早 adapt AI 。我感兴趣的 idea 每天都有在让 AI 写，公司也很早就支持用 AI，故 lz 说的“度”我非常同意且深有体会，抛砖引玉些我的经历：

我在家跑的东西，我如果没有给它对方向，它比较热衷于一条道走到黑且非常容易 over-engineering；我之前以为是本地的 Qwen coding agents 有这个问题，但其实用 Fable 5 赠送的credits跑一样的任务，还是有这个问题；这些还都是我自己比较简单的 toy project、ad-hoc 的情况

工作当中，用AI来 debug 确实挺好；但工作具体内容、SLA imply的难点、其他team的dependency等等需要快速高效理解的逻辑，自己都没搞懂的话，指望 AI 能魔法般地 synthesize（ 让AI recap可以，但who the hell needs recap。。。）出一个一针见血、说服别人的结论更加不可能。

而且太依赖AI会没办法和老板正确地汇报工作（类比 lz 你写doc的经历），这非常触及老板底线。老板付钱找人来是省脑子的，结果手下自己也不想动脑，交上去的东西还需要老板自己去看 没有理解问题根源的 AI 文，我是不认识这么好脾气的老板

等A家程序员来骂你😂

匿名用户 发表于 2026-08-17 12:28:25
等A家程序员来骂你

所以匿名了。A家程序员可以先搞出几个通用的skill帮我解决一下问题。 考虑到编程的范式和best practice其实也是有限的前提条件下。

claude code从几个月前开始写的英文用词造句都相当诡异，A的PM难道没接到用户反馈吗？在Claude md里加了use short sentence; treat me as someone who uses english as second language; don’t use relative clause on top of relative clause; don’t use jargons or invent jargons都不好使


逼得我用grok 4.6了，不用把ai写的那一大堆读好几遍才能弄懂

匿名用户 发表于 2026-08-17 12:37:15
claude code从几个月前开始写的英文用词造句都相当诡异，A的PM难道没接到用户反馈吗？在Claude md里加了use short sentence;

终于看见有人说这个了，一开始以为是我英语退步了，每个词都懂，合在一起就是很难懂，需要仔仔细细读才能懂，就自从opus 4.8开始的，我现在老需要提醒他，be shorter，easy words

匿名用户 发表于 2026-8-17 07:58
我的观察，他在变聪明的同时也更加的狂野。 不是收敛了，而是在屎上雕出了很多更漂亮的花。 又回到了度的 ...

我洞察老板的心态大约如此：屎上雕出的花也是花