注册一亩三分地论坛，查看更多干货！
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号？注册账号 
x
Q1: Betting Game。具体的setting是给你一系列的比赛，他们的赔率，然后对应的比赛时间；各组比赛之间可以理解为是independent的。然后会有两个event（内幕消息/stats）给你，需要根据对应的event决定是不是要对特定的某场比赛改变下注。同时需要计算自己的PNL，最后复盘的时候还需要解释为什么bet的策略，思路，以及如果可以修改一个bet会改哪一笔。 A：首先得到的消息1是：晚上的一场比赛有unexpected result。自然而然的思路是寻找晚上的比赛，并且bet on赔率更高的一方（赔率低理解为implied probability of winning更高？） 然后消息2是，一场比赛的对手双方A和B。我们知道A在过去三场比赛里全败，所以这里我的思路是无视赔率，bet在B会赢上，因为A的状态很差。 整体我的betting 策略是：1） 首先因为晚上的比赛和下午的比赛分别有三场。下午的比赛因为没有额外的消息，所以选择bet一个固定的amount（大概在总资金的10%）在低赔率的队伍上，试图寻求比较稳定收益；2） 同时晚上的比赛因为知道会有预料之外的结果，所以选择bet小注（总资金的5%），去博取高赔率的回报，同时控制风险；3） 当赔率为1:1时，不选择下注去承担额外的风险。
复盘整体的游戏结果，感觉潜在的问题可能有：1） 游戏最开始的第一轮，下注在低赔率方的尺度和游戏第五轮的低赔率方不一致（这一点被面试官追问了，没有特别好的解释）。感觉应该比较们的0遇到对手为2的概率，遇到了我们就可以保证获胜。另外两种情况胜率应该都比这个更小。（感觉思路是对的？如果不对的话欢迎提供更好的答案） Q2e）根据前一部分的答案，假设n1=9,问n2最少得是多少才能保证我们不可能胜利（继续假设对手还是会尽可能均匀地分配资金）。 A：这里面试没做出来，讲下复盘时候我的思路吧。是根据上面相同的逻辑，已知我们可以通过主动输给对手为2的district，并且试图通过平局+赢下剩下的district获得overall的胜利。在n1=9的情况下，我们至多可以做到的事赢下4个district（通过每个district放2个fund，希望遇到对手的1），并且平局一个district。所以一旦对手拥有至少4个district的fund为2，我们就不可能用n1=9获胜了。所以得出结论，一旦对手有14+24=12个的情况下，我们无法用n1=9获得取胜的可能性。 | 
狗仔卡
收藏
淘帖
好苗
杂草
匿名用户-WBUUU
提升卡
置顶卡
关贴卡
开贴卡
变色卡
千斤顶
楼主
