CS Master做research是否坑爹？我觉得坑

南方的狼 发表于 2015-2-25 00:01
paper的话是要看创新性咯
而我觉得project性质的东西倒不一定是体现创新，可能是你用现有的方法解决了某 ...

paper是没有创新和strong claim就是废纸，白做了。project，无论效果好多少，都至少有用

saberkun 发表于 2015-2-25 00:15
paper是没有创新和strong claim就是废纸，白做了。project，无论效果好多少，都至少有用

一个高质量的paper 可以引领n多project
一个没有经济价值的project，也就是个赔钱货。

xwzjxyzj 发表于 2015-2-25 01:04
一个高质量的paper 可以引领n多project
一个没有经济价值的project，也就是个赔钱货。

科学技术是第一生产力，科学技术要转化成生产力。
生产力是什么？钱。
图灵写虚拟机的时候，想到的肯定不是钱。
世界上有两种人，一种是做大多数事要和钱联系到一起，一种不是。后一种对世界能做出巨大的贡献，包括楼上很多人不以为意的paper。

saberkun 发表于 2015-2-24 23:38
看官请加米啊……

你给我加个。

xwzjxyzj 发表于 2015-2-25 01:04
一个高质量的paper 可以引领n多project
一个没有经济价值的project，也就是个赔钱货。

现在讨论的前提是CS Master期间吧....
无论有没有经济价值，起码能力上会得到锻炼（至少有那么一点吧）
master期间发高质量paper不是特别靠谱咯

这个问题我也深有体会...
原来觉得读MS要是不做thesis光上课刷题真的没什么意思，出来了还是和本科生没区别。。。
可是做research的时候一边想着人家光上课刷题做project的MS都去了光鲜的FLAG我也想去，于是research就做的很浮躁。。。最后就变成了research没做好，刷题project也没有人家course-based的MS投入的时间多。
所以真是要一开始想清楚自己想走哪条路，想搞research转PhD就读个thesis-based的，读MS期间把基础补好，research上争取出成果。想找工作的就先把自己的tech stack搞完善，网络，DB, OS之前没上过课的或者忘了的，都上上课做做project捡起来。大牛除外，像我这种本来基础就不是特别好的想找工作，还硬搞research，就是鸡肋。。。

jerryzh 发表于 2015-2-24 01:17
很有意思的观点，我也考虑过这个问题。

有人是拿master做跳板的，所以master做rese ...

好问题，不知道过了四年你有没有找到答案哈.

yvetterowe 发表于 2015-3-3 13:41
这个问题我也深有体会...
原来觉得读MS要是不做thesis光上课刷题真的没什么意思，出来了还是和本科生没区 ...

uiuc的mscs找工作的多吗？大家的结果都咋样呀？一直没找到过这种类似的统计啥的。之前一心想着读phd，但是现在又想直接找工作，就怕想两边兼顾然后两边都没做好。想问下学姐uiuc抱着不转phd的心态读mscs的多吗？谢谢！

很有用!谢谢博主

我是在国内读完硕就直接出来工作，现在又辗转回来申请PhD。

我本科不是CS的，当初读硕的初心就是换个专业找工作，甚至觉得读个学硕可以多一年时间打好计算机基础+刷题。硕士第一年就有了个水idea写完投稿后就开始准备刷题找实习，值得一提的是，实验室做的就是TCS方向。
实际上，即使像TCS这么理论的方向，有导师引导+好的课题+个人努力+运气也不是不能做出点东西的（如果这些条件有欠缺，也可以像我一样写篇水文）。同时，人的想法也不是一成不变的，以前没出来工作的时候觉得学校环境多么多么封闭局限（毕竟学术圈从来就是peer review，而且圈子还小），导师怎么怎么为所欲为（当然实际上我导师待我不错，只是我很难想到现有制度怎么能阻止导师为所欲为，除了自己跑路）。然而出来工作后，开始发觉，哪有啥完美的环境，各有各的烂，只是哪个亮点更吸引你，或者哪个缺点更接受不了而已。

絮絮叨叨说这么多，就是想表达，如果此前没有深入做过research且有条件的话，我建议还是做一下research为好，说不定工作一段时间思想有了转变，它就是你前往另一条道路很大的助力。我现在反过来还有些懊悔当初为啥不多花些时间做research（逃