连 deepseek 的 AI 研究员都觉得要被替代了，普通码农还有什么理由不被替代？

https://mp.weixin.qq.com/s/zk0KxuLzhmMJ4LPYW_OHMA

我当然为 DeepSeek v4.1 的成功而骄傲 —— 毕竟它的主 Attention 算子都是我写的 [1]，它的优秀正是对我的算子的一份肯定。但是，时代的车轮滚滚向前，技术的发展无人能挡。我很清楚，再过上半年或者一年，AI 写的算子大概率就会和我写得同样优秀，甚至将我超越。AI 能一秒思考 300 个 token、半秒敲出一行命令、二十秒写完一份代码，而我不行；AI 能在模型深度、思考强度、工具调用量（和环境交互的频率）、甚至并行度等方面都能不断提升，而我不能。

人类在毁灭自己这件事情上，自古以来都表现得毫不犹豫。为什么在明知“我算子写得越好，我们的新模型的训练、推理速度就会越快，模型能力进步就会更快，我就会更早地被取代”的情况下，我仍然选择尽力优化算子呢？一方面确实是因为写算子对我来说就像打游戏一样，能为我提供极大的快感。我在发明了一种新技术、或者看到自己算子的性能上升的那一刻，心中的激动程度不亚于游戏的速通玩家打破了自己过往的记录。同时，当看到自己的算子的性能远超厂商官方的算子时，我心中也会萌生极大的自豪感。但除此之外，一个更重要的原因是，哪怕我就此“摆烂”甚至故意下绊子耽误模型训练，其它家的模型也会照常发展并最终将我照杀不误。“我当然希望自己不要被革命，但如果非被革命不可的话，我希望革我自己命的人是我自己”。在大家都这么执着于毁灭自己的时候，我也不得不加入这场残酷的军备竞赛。

这群搞llm都是有点大病的

这标题的逗号前后有因果关系吗？

不是说它家用claude吗？
如果真是这样，那确实应该被代替啊。
研究都让a家做了 它家没有什么可以做的 🐶

你llm能背锅？

这个有点像古早程序员写汇编啊，不过肯定比汇编更复杂。

他们用过自己开发的宝贝LLM么? 代替毛线

难道就只会写算子吗？不会干点AI不会干的差事吗

匿名用户 发表于 2026-9-16 18:20
他们用过自己开发的宝贝LLM么? 代替毛线

deepseek 还是很好用的

匿名用户 发表于 2026-09-16 16:38:57
这群搞llm都是有点大病的

这帮人赚的太多了