我感觉 Meta Muse 还是护城河太低吧？

匿名用户 发表于 2026-09-22 14:16:19
要不你复制一个？ 如果你复制不了，算不算护城河？

你让他复制facebook这个app，应该是可以的吧？只是没用户，所以层主的意思还是护城河在巨量现有用户和粘性上面，没啥问题。

匿名用户 发表于 2026-09-22 12:44:41
Muse 主打一个便宜管饱，还要啥自行车。
基本问题都可以解决就好。

所以买manus还是带来好处了。（虽然没买成）

阿威 发表于 2026-09-22 21:56:42
为什么不能套壳，代码数据早就在meta手里了

代码早就“删”掉了。:)

匿名用户 发表于 2026-09-22 17:02:46
agent的应用入口，怎么投入都不算多。相当于pc的windows, web的搜索引擎，mobile的app store，兵家必争之地。以前的alexa, VR

别跟这俩哥们说了 这俩哥们看看帖子就知道了 只有是meta 的 无论如何都反对

老是这种觉得别人护城河高低的，这种体量的产品，就是给你抄，复刻一个，也没有几家公司能抄明白的。

匿名用户 发表于 2026-09-22 10:00:18
现在几乎所有网站都有验证码+防止机器人账户，这路走不通的

确实，现在破解了，不保证对方不出对策的。验证码都被破了，那不都是一堆bot访问了么

现在除了基础模型有护城河（也同质化内卷），应用可以说毫无护城河。

ins最大的护城河是用户之间的关系。agent真的要护城河也是需要在记忆和跟用户侧建立联系。但是因为用户跟用户之间没有联系，所以对于我来说只要记忆存储到文件里面可以导出，换agent应用成本为0

谁给免费额度就用谁

腾讯坐拥这么大的用户规模和这么丰富的应用场景，一直按兵不动，实在匪夷所思。
看来内部斗争很激烈啊，小马同学也玩不转啊。

一般应用是没有护城河的，但是如果后面是平台，那个应用就有护城河了。护城河就是后面平台的用户群+feature的协同效应，如果能把更多应用都整合进来，那就形成生态了，协同效应更强。这是小扎正在做的，基本上是明牌。（不是吹小扎，他不一定就能做成，根据这货以往的记录。但是路子就是这个路子）
目前只有🐶，🦑，🍎有这个平台，亚麻勉强算一个。

datapath2020 发表于 2026-09-22 13:44:19
话说这个交易取消了，创意还是被meta拿去了，东大不是亏死了！

国内政府里面sb玩意儿多的是，事实上就是亏死了。