楼主: Ferris
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

报一个明尼苏达Stat的录取

🔗
 楼主| Ferris 2015-2-26 13:12:22 | 只看该作者
全局:
sandyli 发表于 2015-2-26 12:55. 1point3acres
客气,我觉得umn的项目还是值得上的,不是纯骗学费的。另外统计系中国人超级多,从本科生到博士生我感觉 ...

嗯,统计这行当,不夸张的说一般都是华人吧。。。

老实说,我现在就是有点在umn的stat和columbia的MAFN之间纠结,如果读了umn的硕士并且也努力争取内部转phd,估计最后也很难留在学术界(一直听说统计学术界还是很看重出身背景的,所以自己也觉得如果不是top10的phd毕业,还是首先打算去industry)。如此一来,最后即便读了个umn stat phd 就业的时候个人也很可能会倾向于去搞金融,,,不知道和现在直接去读哥大的MAFN相比会提升多少进入顶尖公司的机会(当然,很多人会说取决于个人能力吧~~)。 ..

我之所以目前下不了决心直接去读哥大MAFN主要还是觉得这个项目不算是金工里面的top,很多前辈也都表示就业压力较大(指平均水平情况),不知道要是能读个umn的phd,会不会有所帮助?

不好意思,,又多问了好多……可能还是因为心中纠结吧。。
. .и
补充内容 (2015-2-26 13:15):
那个你提到的hui zou教授,我看了他的homepage,确实很牛啊,Stanford PhD毕业,发的都是top的paper,按你之前的意思,umn那边统计系学术氛围还是很优秀的那种吧?(不会有坑国际学生钱的初衷之类的)

补充内容 (2015-2-26 13:17):
刚才在地里又看到一个帖子,吐槽UMN的biostat,感觉那个北大生科毕业的lz好心酸。不知道umn统计系这边是不是会好很多?(那个帖子链接在这 http://www.1point3acres.com/bbs/thread-119197-1-1.html
回复

使用道具 举报

🔗
berserker888 2015-2-26 13:30:53 | 只看该作者
全局:
1.转博士门槛从今年起变高,需要过一门qualify(第一年跟着phd上一个sequence理论课,需要来之前就学stat inference整本书)
2. 非常难,ms申phd基本都是向下看齐
3. 有,要自己找,而且确实有些教授不太爱搭理ms;yuhong yang, hui zou, xiaotong shen这些都蛮厉害的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Ferris 2015-2-26 16:34:15 | 只看该作者
全局:
berserker888 发表于 2015-2-26 13:30
1.转博士门槛从今年起变高,需要过一门qualify(第一年跟着phd上一个sequence理论课,需要来之前就学stat i ...

原来如此,qualify那个倒还好,有个门槛反而可以让我从众多ms中脱颖而出,最不怕的就是考试……不过前辈针对第2、3点提供的信息确实有必要让我认真考虑一下自己的选择。总之,非常感谢前辈的指点^_^
回复

使用道具 举报

🔗
scorpiuscici 2015-2-26 18:43:36 | 只看该作者
全局:
请问楼主网申界面显示GT成绩送到了嘛?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Ferris 2015-2-26 19:04:07 | 只看该作者
全局:
scorpiuscici 发表于 2015-2-26 18:43.1point3acres
请问楼主网申界面显示GT成绩送到了嘛?

当然送到了啊,都是complete了
回复

使用道具 举报

🔗
63xinxin 2015-2-26 20:21:37 | 只看该作者
全局:
Ferris 发表于 2015-2-26 11:12
我有写啊,你不妨多看一眼^_^
-baidu 1point3acres
补充内容 (2015-2-26 11:13):

哦哦~~我之前是在手机上看的呢
回复

使用道具 举报

🔗
berserker888 2015-2-26 23:49:39 | 只看该作者
全局:
Ferris 发表于 2015-2-26 16:34
原来如此,qualify那个倒还好,有个门槛反而可以让我从众多ms中脱颖而出,最不怕的就是考试……不过前辈 ...

ms申phd的普遍情况就是那样,也许斯坦福的ms能拿下umich的phd,但是反过来几乎没可能,名校还是喜欢直接要本科生。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Ferris 2015-2-27 00:20:32 | 只看该作者
全局:
berserker888 发表于 2015-2-26 23:49
ms申phd的普遍情况就是那样,也许斯坦福的ms能拿下umich的phd,但是反过来几乎没可能,名校还是喜欢直接 ...

据我了解,stat方向,本科生申到名校phd的大多依靠亮眼的本科学校背景+无懈可击的专业课成绩&标准化考试成绩+一定的运气成分或牛腿,本科阶段就有出众科研成果的相当少(有科研经历的是另一码事)。

我之所以有走ms过渡一下再申phd的想法,主要是考虑,如果能在一个学术氛围不错(比如专排10~20的)的平台里搞两年说不定可以搞出些学术成果(如果搞不出来也就证明自己可能在这方面没有前途,果断放弃phd去就业就是了),如此一来再申请名校phd的时候就会有显著区别于和本科生的筹码,,这种设想你认为可行吗?还是说,根据你提供的信息来看,即便是我设想的这种情况下,名校出身的本科生还是会秒杀我么?
回复

使用道具 举报

🔗
taofuling 2015-2-27 00:57:04 | 只看该作者
全局:
Ferris 发表于 2015-2-27 00:20
据我了解,stat方向,本科生申到名校phd的大多依靠亮眼的本科学校背景+无懈可击的专业课成绩&标准化考试 ...

按我推荐人的说法,硕士刚上了一年又要申请了,背景实质上根本提升不了多少。。他本人就说更愿意招出身好的本科生。读ms申top10PHD,我觉得有点想多了。。每年PHD招的人数在那儿放着,又大多直接招本科生,读硕士的一大堆,想想就知道难度很大。top10能留本校的也最多一两个人吧,能争取留本校就不错了。。想读phd还是直接申吧
回复

使用道具 举报

🔗
ybywmr 2015-2-27 07:51:55 | 只看该作者
全局:
Cong!最近开始下offer雨了啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表